原判决裁定确有错误，通常指的是在法律文书生效后，发现其存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，这些情形足以影响判决裁定的公正性和正确性。具体来说，原判决裁定确有错误主要包括以下三种情形：
事实认定错误：
- 解释：事实认定错误是指法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符，或者遗漏了重要事实，导致判决裁定基于错误的事实作出。
- 例子：在一起合同纠纷案件中，法院可能错误地认定了合同签订的时间、地点或内容，或者忽略了合同中的关键条款，从而影响了对合同效力的判断。
- 法律后果：事实认定错误可能导致判决裁定的结果不公正，损害当事人的合法权益。在发现事实认定错误后，当事人可以通过申请再审或提起上诉等方式寻求救济。
法律适用错误：
- 解释：法律适用错误是指法院在审理案件时，错误地适用了法律条款或法律原则，导致判决裁定的法律依据不充分或错误。
- 例子：在一起刑事案件中，法院可能错误地适用了刑法条款，对被告人定罪量刑不当；或者在一起民事案件中，法院可能错误地解释了合同法的相关规定，导致对合同纠纷的处理结果不公正。
- 法律后果：法律适用错误会直接影响判决裁定的合法性和公正性。当事人可以通过申请再审或上诉等方式，要求法院重新审查法律适用问题，并作出正确的判决裁定。
程序违法：
- 解释：程序违法是指法院在审理案件过程中，违反了法定程序规定，如未依法保障当事人的诉讼权利、未依法组成合议庭审理案件、未依法公开审理等，导致判决裁定的程序不合法。
- 例子：在一起民事案件中，法院可能未依法通知当事人参加庭审，或者未依法给予当事人充分的陈述和辩论机会，从而违反了法定程序规定。
- 法律后果：程序违法会损害当事人的诉讼权利，影响判决裁定的公正性和合法性。当事人可以通过申请再审或上诉等方式，要求法院撤销原判决裁定，并重新审理案件。
在发现原判决裁定确有错误时，当事人应当及时采取措施寻求救济。具体来说，可以根据案件的具体情况，选择申请再审、提起上诉或向相关部门投诉等方式来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。