行政复议法中责令的行为是否算违法，需分情况讨论：

1. 责令行为本身合法性：

   • 在行政复议过程中，如果复议机关根据查明的事实和法律规定，认为原行政行为违法或不当，有权依法作出责令重新作出行政行为、撤销、变更或确认违法等决定。这种责令行为是复议机关依法行使职权的表现，本身并不违法。例如，若原行政处罚决定明显过重，复议机关可以责令原机关重新作出处罚决定，这是合法的复议行为。

2. 责令行为程序合法性：

   • 责令行为不仅要求实体合法，还要求程序合法。复议机关在作出责令决定时，必须遵循法定程序，如听取当事人意见、审查证据材料等。如果复议机关在责令过程中违反了法定程序，如未通知当事人参加复议、未审查关键证据等，那么这种责令行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。

3. 责令行为与原行政行为的关系：

   • 责令行为通常是对原行政行为的审查结果。如果原行政行为本身合法且适当，复议机关一般不会作出责令改变的决定。但如果原行政行为违法或不当，复议机关的责令行为则是对原行政行为的纠正。因此，责令行为的合法性往往与原行政行为的合法性紧密相关。

4. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，判断责令行为是否违法，需要综合考虑多个因素，包括责令行为的依据、程序、内容以及与原行政行为的关系等。例如，如果复议机关在未充分审查证据的情况下，就作出了责令重新作出行政行为的决定，且该决定明显缺乏事实依据，那么这种责令行为就可能被认定为违法。

法律建议：

• 如果您认为复议机关的责令行为违法，可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对责令行为的合法性进行审查。
• 在提起行政诉讼前，建议您先收集相关证据材料，如复议决定书、原行政行为的相关证据等，以便在诉讼中充分证明自己的主张。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和策略，以提高诉讼的成功率。

可能法律后果：

• 如果法院认定复议机关的责令行为违法，可能会撤销该责令决定，并要求复议机关重新作出决定。
• 在某些情况下，如果责令行为给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求复议机关承担赔偿责任。

总之，行政复议法中的责令行为是否违法，需要根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。