结论：在军队采购合同不能执行的情况下，是否可以递补第二家供应商，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果军队采购合同中明确约定了，在特定情况下（如供应商违约、无法履行合同等）可以递补第二家供应商，并且明确了递补的程序和条件，那么在这种情况下，是可以按照合同约定递补第二家的。
   • 如果合同中没有明确约定递补条款，那么是否可以递补就需要依据相关法律法规和军队采购的规章制度来进一步判断。

2. 法律法规角度：

   • 根据一般的合同法律原则，如果合同一方无法履行合同义务，且该义务无法由第三方代为履行，或者合同中明确约定了不得递补，那么通常不能直接递补第二家。但在军队采购这一特殊领域，可能还受到特定军事法规或采购规章的调整。
   • 军队采购通常遵循严格的程序和规定，包括供应商的选定、合同的签订和执行等。如果相关法律法规或军队采购规章中明确规定了在合同不能执行时的递补机制，那么应当遵循这些规定。

3. 实际操作角度：

   • 即使合同或法律法规中没有明确规定递补条款，但在实际操作中，如果因为供应商的原因导致合同无法执行，且该原因非军队方所致，军队方可能会与供应商协商解决方案，包括寻找替代供应商（即递补第二家）。但这种协商解决方案需要双方达成一致，并且可能涉及合同变更等法律程序。
   • 另外，如果军队采购项目涉及国家安全、紧急需求等特殊情况，军队方可能会根据实际情况和法律法规的授权，采取更为灵活的措施来确保采购项目的顺利进行，包括递补第二家供应商。

建议：

• 首先，仔细审查军队采购合同中的相关条款，特别是关于合同不能执行时的处理方式和递补机制的规定。
• 其次，查阅相关的法律法规和军队采购的规章制度，了解在合同不能执行时是否可以递补第二家供应商以及具体的递补程序和条件。
• 如果合同和法律法规中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议与军队采购方进行沟通协商，寻求合理的解决方案。

可能后果：

• 如果未经合法程序擅自递补第二家供应商，可能会面临合同无效、违约责任等法律风险。
• 如果递补过程不符合相关法律法规或军队采购规章的规定，可能会受到相关部门的处罚或影响军队采购项目的顺利进行。

如有更多关于军队采购合同不能执行及递补供应商的具体问题，可以直接向我咨询。