结论：在合伙股东股权转让给另一股东且股权转让款未付的情况下，家属通常不承担直接责任，但存在特殊情形可能导致家属承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：家属不承担直接责任
合同相对性原则：股权转让协议是转让方与受让方之间的合同，根据合同相对性原则，合同的权利义务仅对合同双方具有约束力。因此，如果股权转让款未付，原则上应由受让方承担违约责任，家属作为非合同方，不承担直接责任。
个人财产独立性：在法律上，个人的财产是独立的，除非存在特殊情形（如财产混同、恶意转移财产等），否则一个人的债务不应由其家属承担。因此，在股权转让款未付的情况下，受让方的个人债务不应由其家属承担。
二、特殊情形：家属可能承担责任
财产混同：如果受让方与其家属存在财产混同的情况，即无法区分个人财产和家庭财产，那么在受让方无法履行支付股权转让款义务时，法院可能会认定家属也承担了相应的责任。但这种情况需要具体的证据支持，如资金往来记录、财产登记情况等。
恶意转移财产：如果受让方在股权转让后，为了逃避支付股权转让款的义务，恶意将其财产转移给家属，导致无法履行支付义务，那么在这种情况下，家属可能会因协助受让方逃避债务而承担责任。但同样需要具体的证据支持，如转移财产的时间、方式、目的等。
家属作为共同受让人或担保人：如果家属在股权转让协议中作为共同受让人或担保人签字，那么他们将直接承担支付股权转让款的义务或担保责任。在这种情况下，家属无疑需要承担相应的法律责任。
三、法律建议
审查股权转让协议：首先，应仔细审查股权转让协议的内容，特别是关于支付条款、违约责任以及担保条款等部分，以明确各方的权利和义务。
收集证据：如果认为家属可能承担责任，应积极收集相关证据，如资金往来记录、财产登记情况、转移财产的证据等，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，协助制定解决方案，并在必要时代表当事人进行法律诉讼。
后续行动建议：如果您面临此类问题，且情况复杂或涉及金额较大，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。