在见义勇为者不去申请起诉的情况下，开庭法院的判决会因具体情况而有所不同，但核心在于法院会依据现有证据和法律规定来判定案件。以下是从不同角度的详细分析：

1. 见义勇为行为的法律性质：

   • 见义勇为通常被视为一种正当防卫或紧急避险的行为，在法律上受到一定的保护。如果见义勇为者在实施行为时没有超过必要的限度，且是为了保护国家、公共利益或者他人的人身、财产安全，那么其行为在法律上是被认可的。
   • 在这种情况下，即使见义勇为者不去申请起诉，如果受害方或相关方（如公安机关）认为有必要追究侵权方的责任，他们仍然可以提起诉讼。

2. 法院的判决依据：

   • 法院在判决时，主要依据的是现有证据和法律规定。如果案件中有足够的证据证明侵权方的行为构成了违法或犯罪，且见义勇为者的行为是合法且必要的，那么法院很可能会判决侵权方承担相应的法律责任。
   • 证据可能包括现场目击者的证言、监控录像、医疗记录等。这些证据将帮助法院还原事实真相，并作出公正的判决。

3. 见义勇为者不去申请起诉的影响：

   • 见义勇为者不去申请起诉，并不意味着案件就无法进行或侵权方就能逃避责任。如前所述，受害方或相关方仍然可以提起诉讼。
   • 然而，见义勇为者的缺席可能会在一定程度上影响案件的审理进程和证据的收集。例如，如果见义勇为者是关键目击者，其不出庭作证可能会使得某些证据难以获取或证明。但法院仍会尽力根据其他可用证据来作出判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定侵权方的行为构成了违法或犯罪，那么侵权方可能会面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）或民事赔偿（如赔偿受害方的经济损失、精神损害抚慰金等）。
   • 如果见义勇为者的行为被认定为合法且必要，且其因此遭受了损失（如医疗费用、误工费等），那么见义勇为者也有权向侵权方或相关责任方（如受益人）主张赔偿。

建议：

• 对于见义勇为者来说，如果可能的话，最好还是配合相关方的调查和诉讼工作，提供必要的证据和证言。这有助于维护自己的合法权益，也有助于维护社会的公平正义。
• 如果见义勇为者因故无法亲自参与诉讼，可以考虑委托律师或相关机构代表自己出庭作证或主张权利。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。