关于开发商和物业签订前期物业服务合同时间造假，合同是否有效的问题，结论是：合同可能无效，也可能部分无效或可撤销，具体取决于造假行为的性质、影响及法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 合同无效的一般情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：

• 无民事行为能力人实施的民事法律行为：如果签订合同的双方或一方不具备民事行为能力，合同无效。但此情形与时间造假无直接关联。
• 虚假意思表示：如果合同双方以虚假的意思表示签订合同，即合同内容并非双方真实意愿，合同无效。时间造假若构成虚假意思表示的一部分，可能影响合同效力。
• 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。时间造假本身不直接违反法律强制性规定，但若造假行为导致合同内容（如服务期限、费用等）违反相关法规，则可能影响合同效力。
• 违背公序良俗：如果合同内容违背公序良俗，合同无效。时间造假通常不直接违背公序良俗，但若造假行为严重损害社会公共利益或他人合法权益，可能间接影响合同效力。
• 恶意串通损害他人权益：如果合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。时间造假若构成恶意串通的一部分，合同将无效。

2. 时间造假对合同效力的具体影响

• 若时间造假导致合同内容不真实：如合同中约定的服务期限、费用等关键条款因时间造假而不真实，可能构成合同内容的不真实表示，影响合同的效力。根据《民法典》中关于合同效力的规定，不真实的合同内容可能导致合同部分无效或可撤销。
• 若时间造假构成欺诈：如果开发商或物业通过时间造假的方式欺骗对方签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效。
• 若时间造假不影响合同实质内容：如果时间造假并未影响合同的实质内容，如服务标准、费用等，且双方均按照合同实际履行，那么时间造假可能仅构成合同瑕疵，不影响合同的整体效力。但这种情况较为少见，且可能因具体案件事实而异。

3. 法律建议

• 收集证据：如果怀疑合同时间造假，应首先收集相关证据，如合同文本、签订时的沟通记录、见证人证言等，以证明时间造假的事实。
• 咨询专业律师：由于合同效力问题涉及复杂的法律判断和证据分析，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 考虑法律救济：如果确认合同因时间造假而无效或可撤销，可以考虑通过法律途径寻求救济，如要求返还已支付的款项、赔偿损失等。

总结来说，开发商和物业签订前期物业服务合同时间造假，合同是否有效取决于造假行为的性质、影响及法律规定。如果造假行为构成虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗或恶意串通损害他人权益，合同可能无效。如果造假行为构成欺诈或导致合同内容不真实，合同可能部分无效或可撤销。因此，在处理此类问题时，应谨慎分析具体案件事实，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。