针对您提出的问题“地产开发商与前期物业签定合同后物业与业主签前期服务协议内容不符协议有效吗”，我给出以下分析：

结论前置：前期物业服务合同由地产开发商与物业服务企业签订，对业主具有法律约束力。物业与业主签订的前期服务协议应与前期物业服务合同内容保持一致。若两者内容不符，协议的有效性需根据具体情况判断，但一般情况下，以前期物业服务合同为准。

详细分析：

1. 前期物业服务合同的法律地位：

   • 根据《物业管理条例》第二十一条和《民法典》第九百三十九条，建设单位（即地产开发商）在业主大会或业主委员会成立前，有权选聘物业服务企业并签订前期物业服务合同。该合同对全体业主具有法律约束力。

2. 物业与业主签订的前期服务协议：

   • 物业与业主签订的前期服务协议，理应是基于前期物业服务合同的内容，对具体服务事项、收费标准等进行细化或补充。
   • 若前期服务协议与前期物业服务合同内容不符，可能引发争议。此时，应以前期物业服务合同为准，因为该合同是建设单位与物业服务企业之间的法定约定，对业主具有约束力。

3. 协议内容不符的处理：

   • 若业主发现前期服务协议与前期物业服务合同内容不符，且认为协议内容损害了自身权益，可以向物业服务企业提出异议，要求按照前期物业服务合同的内容执行。
   • 若协商无果，业主可以通过法律途径维护自身权益，如向当地房地产管理部门投诉、申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

4. 特殊情况：

   • 如果前期服务协议中的某些条款违反了法律法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形，那么这些条款或整个协议可能被认定无效。

总结：前期物业服务合同是建设单位与物业服务企业之间的法定约定，对业主具有法律约束力。物业与业主签订的前期服务协议应与前期物业服务合同内容保持一致。若两者内容不符，业主有权提出异议，并可通过法律途径维护自身权益。在大多数情况下，以前期物业服务合同为准。