关于普通承揽合同管辖约定的法律依据，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条中。以下是对该问题的详细解答：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这一条款是确定普通承揽合同管辖法院的基本法律依据。在承揽合同中，如果双方没有特别约定管辖法院，那么原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
二、管辖约定的具体分析
被告住所地管辖：
- 被告住所地通常指的是被告的户籍所在地或者经常居住地。在承揽合同中，如果承揽方（被告）的住所地明确，且双方没有约定其他管辖法院，那么原告可以选择向承揽方住所地的人民法院提起诉讼。
合同履行地管辖：
- 合同履行地是指合同约定的履行义务的地点。在承揽合同中，合同履行地通常指的是承揽工作实际完成的地点。如果双方没有约定其他管辖法院，且合同履行地明确，那么原告也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。
约定管辖：
- 除了上述法定管辖外，双方还可以在承揽合同中约定管辖法院。这种约定应当明确、具体，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果双方约定了管辖法院，那么原告应当按照约定向该法院提起诉讼。
三、实际应用中的注意事项
明确约定管辖法院：
- 为了避免纠纷发生时管辖法院的不确定性，双方在签订承揽合同时，应当尽可能明确约定管辖法院。这有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
注意约定管辖的合法性：
- 双方在约定管辖法院时，应当确保该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。否则，该约定可能被认定为无效，导致诉讼时仍然需要按照法定管辖来确定管辖法院。
保留相关证据：
- 在承揽合同履行过程中，双方应当保留好与合同履行相关的证据，如工作成果、交付凭证、付款记录等。这些证据在纠纷发生时，对于确定管辖法院和证明案件事实都具有重要作用。
四、法律建议
- 在签订承揽合同时，务必明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
- 如果双方没有约定管辖法院，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，应当积极收集并保留相关证据，以支持自己的诉讼请求。
如果您在承揽合同管辖约定方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。