合同约定管辖的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行，以下是详细解析：

1. 约定管辖的法律依据及基本要求

   • 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择以下与争议有实际联系的地点的人民法院管辖：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。这一约定必须以书面形式体现，如合同中设立专门的管辖条款或单独签订管辖协议，且所选法院需与合同纠纷存在实际联系。

2. 合同履行地的确定及其对管辖的影响

   • 合同履行地的确定对管辖有重要影响。对于不同类型的合同，合同履行地的确定方式也有所不同。例如，在买卖合同中，若合同明确了履行地点，则该地点为合同履行地；若无明确约定或约定不明，则根据争议标的的性质确定。租赁合同的履行地通常为租赁物使用地。若合同未实际履行，且双方住所地均不在约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

3. 级别管辖与专属管辖的限制

   • 当事人在约定管辖时，必须遵守级别管辖和专属管辖的限制。级别管辖涉及各级法院的管辖范围和分工，如重大涉外案件或在本辖区有重大影响的案件，可能需由中级人民法院或更高级别法院管辖，当事人不能约定由基层法院管辖。专属管辖则涉及特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，必须由法律规定的特定法院管辖，当事人的约定不得违反这些规定。

4. 格式合同中管辖条款的特殊要求

   • 若管辖协议以格式条款形式存在，提供方需采取合理方式提示对方注意该条款，并按对方要求说明。若未履行此义务，导致对方未注意或理解该重要条款，对方可主张该条款不成为合同内容。这一规定旨在保护格式合同相对方的权益，防止因信息不对称而导致的管辖条款不公平。

5. 约定不明或无效时的处理原则

   • 若管辖条款约定不明，如“双方可向各自所在地法院起诉”，则视为未约定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。若约定违反了级别管辖或专属管辖等强制性规定，则该约定无效，同样按照法定管辖规则确定管辖法院。

6. 实践中的注意事项

   • 在签订合同时，当事人应明确并合法地约定管辖法院，以避免未来纠纷中的管辖争议。同时，应仔细审查合同条款，确保约定的有效性。特别是当合同采用格式条款时，更应注意管辖条款的合规性，确保对方已充分注意并理解该条款。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定由甲方所在地法院管辖。若后续发生纠纷，乙方应向甲方所在地法院提起诉讼。但若该合同涉及重大涉外案件，且双方约定的管辖法院违反了级别管辖的规定，则该约定无效，应依法定管辖规则确定管辖法院。

总结与建议：

合同约定管辖是当事人意思自治的体现，但必须在法律规定的范围内进行。在签订合同时，建议当事人明确约定管辖法院，并确保约定的合法性和有效性。若对管辖条款有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。