针对您提出的“房屋鉴定和地质勘查项目设置了需现场踏勘后再报价才有效的条件是否违法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、法律法规依据
首先，我们需要明确的是，房屋鉴定和地质勘查项目通常受到《建设工程勘察质量管理办法》等相关法律法规的规范。这些法规要求勘察单位应当按照法律、法规和工程建设强制性标准进行勘察，提供的勘察文件应当真实、准确，满足建设工程安全生产的需要。
二、现场踏勘的必要性
确保勘察准确性：现场踏勘是地质勘查和房屋鉴定的重要环节，它有助于勘察人员直观了解现场的地质条件、周边环境以及建筑物的实际情况，从而确保勘察结果的准确性和可靠性。
评估风险：通过现场踏勘，勘察人员可以评估项目可能面临的风险，如地质灾害风险、施工安全风险等，为后续的勘察工作和报价提供科学依据。
符合行业规范：在地质勘查和房屋鉴定领域，现场踏勘是行业公认的必要步骤，它有助于确保勘察工作的全面性和深入性。
三、报价有效性的条件
关于“需现场踏勘后再报价才有效”的条件，这实际上是一种合理的商业实践，旨在确保报价的准确性和合理性。
避免信息不对称：在未进行现场踏勘的情况下，勘察单位可能无法全面了解项目的实际情况，从而无法给出准确的报价。要求现场踏勘后再报价，有助于避免信息不对称带来的风险。
保护双方权益：对于建设单位而言，要求现场踏勘后再报价可以确保他们获得的是基于实际勘察结果的准确报价，避免后续因勘察不准确而产生的额外费用或风险。对于勘察单位而言，这也有助于他们更准确地评估项目成本和风险，从而给出更合理的报价。
不违反法律法规：从法律法规的角度来看，要求现场踏勘后再报价并不违反任何强制性规定。相反，它有助于确保勘察工作的质量和准确性，符合法律法规对勘察单位的要求。
四、结论
综上所述，房屋鉴定和地质勘查项目设置“需现场踏勘后再报价才有效”的条件并不违法。这一条件有助于确保勘察工作的准确性和可靠性，保护双方的权益，并符合行业规范和法律法规的要求。因此，如果您在参与此类项目时遇到此类要求，可以放心接受并配合进行现场踏勘工作。