结论：是否构成袭警，关键在于行为时的具体客观情况以及行为人的主观心态，而非单纯取决于是否事先知道对方是警察。同时，该行为也可能构成家暴，具体需结合行为发生的场景、双方关系等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
袭警罪的构成要件
客观上实施了暴力袭击行为：
- 不论行为人是否知道对方身份，只要其实施了暴力袭击行为，且该行为发生在警察依法执行职务的过程中，就可能构成袭警。例如，在交通执法现场，行为人因不满交警的执法行为而故意推搡、殴打正在指挥交通、查处违章的交警，即符合此要件。
警察正在依法执行职务：
- 袭警罪中的“警察”必须是在依法执行职务的状态下。如果警察并非在执行公务，即使受到攻击，也不构成袭警罪。
主观上存在故意或应知：
- 行为人主观上需存在故意袭击警察的心态，或根据现场情况，结合一般人的认知水平，应当知道对方是在执行职务的警察而实施袭击。例如，在执法人员身着带有明显警察标识的制服，配备标准执法装备，并按照正常执法程序进行执法时，行为人虽声称不知道对方是警察，但根据其行为和现场情形，应被认定为应知对方身份。
关于家暴的认定
- 家暴的定义：家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
- 家暴的构成：若该暴力行为发生在家庭成员之间，且符合家暴的定义，那么该行为就可能构成家暴。在此情况下，即使对方是警察，如果暴力行为发生在家庭环境中，且符合家暴的构成要件，那么该行为同样可能被认定为家暴。
具体情境分析
若警察在执行公务时受到攻击：
- 如果警察是在执行公务时受到攻击，且行为人主观上存在故意或应知对方是警察，那么该行为很可能构成袭警罪。
若警察在非执行公务时受到攻击，且发生在家庭环境中：
- 如果警察是在非执行公务时受到攻击，且该行为发生在家庭环境中，符合家暴的定义和构成要件，那么该行为可能构成家暴。
若确实不知对方是警察且无故意：
- 若警察的身份无法从外观或行为上明显识别，且行为人没有意识到对方是警察，也没有故意袭击的主观心态，则一般不构成袭警。但如前所述，若该行为发生在家庭环境中且符合家暴的构成要件，则可能构成家暴。
法律责任与后果
- 无论行为是否构成袭警或家暴，实施暴力行为都可能面临法律制裁。如果构成袭警罪，将可能面临刑事处罚；如果构成家暴，则可能面临民事赔偿、行政处罚等后果。
建议
- 保持冷静和理性：在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免使用暴力解决问题。
- 尊重执法权威：如遇警察执行公务，应积极配合，避免采取任何形式的攻击或阻挠行为。
- 加强法律意识：提高公众对袭警罪、家暴等法律知识的认识和理解，以更好地维护自身权益和社会秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。