结论：精神病人打鱼是否构成犯罪，不能一概而论，需要结合精神病人的具体精神状态、行为时的辨认和控制能力以及相关法律规定来综合判断。

分析：

1. 精神病人的刑事责任能力：

   • 根据我国《刑法》的规定，精神病人分为完全无刑事责任能力、限制刑事责任能力和完全有刑事责任能力三种情况。
   • 完全无刑事责任能力的精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 限制刑事责任能力的精神病人，在实施犯罪行为时，如果其辨认或者控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失，那么他们仍然需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 完全有刑事责任能力的精神病人，如果其精神状况并不影响其辨认和控制自己行为的能力，那么他们应当对自己的犯罪行为承担完全的刑事责任。

2. “打鱼”行为的性质：

   • “打鱼”本身通常是一种合法的捕捞行为，但如果是在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，则可能构成非法捕捞水产品罪。
   • 如果“打鱼”行为本身并不违法，但精神病人在此过程中实施了其他违法行为（如故意伤害、抢劫等），则需要根据具体行为来判定其是否构成犯罪。

3. 综合判断：

   • 如果精神病人是完全无刑事责任能力的，且“打鱼”行为本身不违法，那么他们当然不构成犯罪。
   • 如果精神病人是限制刑事责任能力的，且“打鱼”行为涉及非法捕捞或其他违法行为，那么他们可能需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 如果精神病人是完全有刑事责任能力的，且“打鱼”行为涉及违法行为，那么他们应当对自己的行为承担完全的刑事责任。

建议：

• 对于精神病人及其家属，应当了解精神病人的刑事责任能力状况，并在必要时寻求专业医生的鉴定和评估。
• 如果精神病人实施了违法行为，应当及时向公安机关报案，并配合调查和处理工作。
• 在处理精神病人违法行为时，应当充分考虑其精神状况，确保处理结果的公正性和合理性。

后续思考：

• 在实际案例中，精神病人的刑事责任能力鉴定是一个复杂而关键的过程，需要专业的医学和法律知识。
• 对于精神病人的违法行为处理，不仅需要考虑法律因素，还需要考虑社会因素和人文关怀，以促进其康复和社会融入。

如有任何关于刑事案件或精神病人法律问题的疑问，可以直接向我咨询。