精神病人是否构成犯罪，主要取决于其是否能辨认或控制自己的行为，根据具体情况，可能完全不负刑事责任、限制刑事责任或减轻刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释：这类精神病人由于严重的精神障碍，已完全丧失了对自身行为的正确认知能力和控制能力，不具备刑法意义上的有责性。因此，他们不构成犯罪，不负刑事责任。但政府应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府实施强制医疗措施，以确保其不会对社会造成进一步危害。

2. 限制刑事责任的情形（应负刑事责任，但可能从轻或减轻处罚）：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释：这类精神病人虽然存在一定程度的精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制能力。因此，他们不能免除刑事责任，但考虑到其精神状况对责任能力的影响，法律在量刑时会给予一定的从宽处理。

3. 完全有刑事责任的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释：间歇性精神病人在精神正常期间，具备正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人实施犯罪在刑法评价上没有本质区别。因此，他们理应承担相应的刑事责任。

额外说明：

• 民事责任：值得注意的是，即使精神病人不负刑事责任，如果他们的行为导致了他人的人身伤害或财产损失，他们（或其监护人）仍可能需要承担相应的赔偿责任。这是基于民法上的侵权责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
• 司法精神病鉴定：在处理精神病人犯罪的案件时，司法精神病鉴定是至关重要的一环。通过法定程序进行的司法精神病鉴定，能够准确判断精神病人在实施犯罪行为时的精神状态，进而为确定其刑事责任能力提供科学依据。

总结与建议： 精神病人是否构成犯罪并需承担刑事责任，并非一概而论，而是需要根据其犯罪时的具体精神状态及法定程序鉴定结果来综合判定。对于完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，法律给予了一定的宽容和保护；而对于在精神正常时犯罪或仅部分丧失辨认、控制能力的精神病人，则根据其具体情况承担相应的刑事责任。这样的规定既体现了法律的公正性，也兼顾了人道主义精神。

若您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。