结论：合同与A签订但付款给B，这一行为可能带来多重风险，主要包括合同相对性风险、付款对象不符风险、税务风险以及潜在的欺诈风险。以下是对这些风险的详细分析：

1. 合同相对性风险：

   • 法律解释：根据合同法的原则，合同具有相对性，即合同的权利和义务原则上仅约束合同双方。因此，若合同是与A签订的，那么原则上付款义务也应由A承担，收款权利也应由A享有。
   • 风险分析：若将款项支付给B，可能违反合同约定，导致A有权拒绝履行其合同义务，如提供货物或服务，甚至可能要求赔偿因违约造成的损失。

2. 付款对象不符风险：

   • 实际操作：在商业实践中，付款对象通常应与合同签订方一致，以确保交易的透明度和可追溯性。
   • 风险分析：若付款给B，可能引发关于付款真实性的争议，特别是在A否认收到款项或B未将款项转交给A的情况下。这可能导致法律纠纷，增加解决争议的成本和时间。

3. 税务风险：

   • 税务规定：根据税务法规，交易双方应准确申报和缴纳相关税费。若付款对象与合同签订方不一致，可能引发税务部门的关注。
   • 风险分析：税务部门可能认为这种付款方式存在逃避税收的嫌疑，从而对交易双方进行税务稽查，甚至要求补缴税款和罚款。

4. 潜在的欺诈风险：

   • 欺诈可能性：在极端情况下，若B与A无关联或B存在欺诈意图，将款项支付给B可能导致资金损失。
   • 风险防范：为防范此类风险，建议在付款前进行充分的尽职调查，确认B的身份和与A的关系，以及款项的真实用途。

建议：

• 严格遵守合同约定：确保付款对象与合同签订方一致，以维护合同的严肃性和有效性。
• 加强尽职调查：在付款前对收款方进行充分的调查和了解，确保其身份真实、合法，并与合同签订方存在合理的关联。
• 保留付款凭证：妥善保存付款凭证和相关交易记录，以备在发生争议时作为证据使用。
• 及时咨询专业律师：若对付款对象或合同条款存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。