判了无期徒刑一直申诉，并不直接等同于不认罪。以下是对这一问题的详细分析：
申诉与认罪态度的关系：
- 申诉是法律赋予当事人的一项权利，它允许当事人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，并请求司法机关重新审查。申诉的目的可能是为了纠正判决中的错误，或者是为了寻求更公正的司法处理。
- 认罪态度则是指犯罪嫌疑人在面对指控时，对自己犯罪行为的承认和接受程度。认罪态度好，通常意味着犯罪嫌疑人愿意接受法律的制裁，并表现出悔罪的意愿。
- 申诉并不直接反映犯罪嫌疑人的认罪态度。一个人即使被判无期徒刑，也可能因为认为判决存在错误或不合理而提出申诉。这并不意味着他不认罪，而是他希望通过法律途径来纠正可能的错误。
申诉的合法性与合理性：
- 根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，有权向人民法院或者人民检察院提出申诉。这是法律赋予当事人的合法权利，不受任何限制。
- 申诉的合理性则取决于申诉的理由和证据。如果申诉理由充分，证据确凿，那么申诉就有可能得到支持，从而引发再审程序。
- 申诉的合法性和合理性并不受犯罪嫌疑人认罪态度的影响。无论犯罪嫌疑人是否认罪，只要他认为判决存在错误或不合理，都有权提出申诉。
申诉对司法程序的影响：
- 申诉本身并不会直接改变已经发生法律效力的判决。它只是启动了一个重新审查的程序，由司法机关对申诉理由和证据进行审查，并决定是否启动再审程序。
- 如果再审程序启动，那么原判决可能会被撤销或变更。但这并不意味着原判决是错误的，只是说明在重新审查后，司法机关认为原判决可能存在问题。
- 申诉对司法程序的影响是间接的，它并不直接决定犯罪嫌疑人的认罪态度或判决结果。
实际案例与法律实践：
- 在实际案例中，有很多犯罪嫌疑人被判无期徒刑后仍然提出申诉，并最终成功启动再审程序，甚至获得改判。这并不意味着他们不认罪，而是他们认为判决存在错误或不合理。
- 法律实践也表明，申诉是维护司法公正和当事人合法权益的重要途径。无论犯罪嫌疑人是否认罪，都应该尊重他们的申诉权利，并依法进行审查和处理。
总结与建议：
判了无期徒刑一直申诉，并不直接等同于不认罪。申诉是法律赋予当事人的合法权利，它允许当事人对已经发生法律效力的判决提出异议，并请求司法机关重新审查。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议保持冷静，理性对待申诉问题，并依法行使自己的申诉权利。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。