结论：贷款未获批却收取违约金是否违规，需分情况讨论，关键在于贷款合同的具体约定以及贷款机构的行为是否符合相关法律法规。
合同有约定且合法合规：
- 如果贷款合同中明确约定了，在贷款未获批的情况下，借款人仍需承担一定的违约金或费用，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定（如不构成高利贷、不违反公平原则等），那么贷款机构收取违约金可能是合法的。但这种情况较为少见，因为通常贷款未获批，借款人并未实际获得贷款资金，要求其支付违约金可能缺乏合理的对价基础。
合同无约定或约定违法：
- 如果贷款合同中没有明确约定贷款未获批时需收取违约金，或者虽然合同中有约定，但该约定违反了法律法规的强制性规定（如违约金过高、显失公平等），那么贷款机构收取违约金就是违规的。在这种情况下，借款人可以拒绝支付违约金，并有权向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
贷款机构的行为性质：
- 除了合同约定外，贷款机构的行为性质也是判断其是否违规的重要因素。如果贷款机构在贷款未获批的情况下，未经借款人同意擅自扣除违约金或费用，或者以不正当手段迫使借款人支付违约金，那么这种行为不仅违规，还可能构成欺诈或胁迫等违法行为。
法律建议：
- 审查合同条款：借款人应仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于违约金的约定，确保自己的权益不受侵害。
- 咨询专业意见：如果对合同条款或贷款机构的行为有疑问，借款人应及时咨询专业律师或相关监管部门，以获取准确的法律意见和帮助。
- 保留证据：在贷款过程中，借款人应保留好所有与贷款机构沟通的记录、合同文本等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
可能后果：
- 如果贷款机构违规收取违约金，借款人可以通过法律途径要求贷款机构退还违规收取的费用，并可能获得相应的赔偿。
- 同时，贷款机构也可能因违规行为受到监管部门的处罚，包括罚款、警告等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。