对于空置房，物业一般没有直接进屋巡逻的责任，但有保障房屋安全的间接责任。以下从不同角度为你详细分析：
物业服务合同的角度
物业服务合同是确定物业和业主之间权利义务关系的重要依据。通常情况下，物业服务合同中会明确约定物业的服务内容和范围。如果合同中没有明确约定物业需要对空置房进行进屋巡逻，那么物业就没有这一直接责任。例如，合同可能仅约定物业负责小区公共区域的清洁、绿化、安保等工作，对于业主房屋内部，尤其是空置房的内部巡逻并未提及。
不过，如果合同中有相关约定，比如明确规定物业需要定期对空置房进行内部检查，以防止发生漏水、火灾等安全隐患，那么物业就应当按照合同约定履行进屋巡逻的义务。若物业未履行，可能构成违约，业主有权要求物业承担相应的违约责任，如赔偿因未巡逻导致的损失等。
物业安保责任的角度
物业对小区负有一定的安保责任，这是基于法律法规和行业惯例。但这种安保责任主要侧重于小区公共区域的安全防范，如维护小区的治安秩序、防止外来人员非法侵入小区等。对于空置房，物业的安保责任主要体现在保障房屋外部的安全，防止他人破坏房屋外观、非法进入房屋周边区域等。
例如，物业应当安排保安在小区内巡逻，及时发现和处理可疑人员，防止其靠近或试图进入空置房。然而，这并不意味着物业有权利或责任直接进入空置房内部进行巡逻。除非在特殊情况下，如接到业主的紧急求助、发现房屋有异常情况（如冒烟、漏水等）可能危及公共安全或他人利益时，物业在经过合法程序（如及时通知业主、在紧急情况下为了防止损失扩大而采取必要措施等）后，可以进入房屋进行检查和处理。
业主权利与物业责任平衡的角度
业主对自己的房屋享有所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。物业在提供服务时，应当尊重业主的财产权利，不得随意侵犯业主房屋的内部空间。即使房屋处于空置状态，业主的财产权依然受到法律保护。
如果物业未经业主同意擅自进入空置房进行巡逻，可能构成对业主财产权的侵犯，业主有权要求物业停止侵权行为，并承担相应的法律责任，如赔偿因侵权行为给业主造成的损失等。当然，如果业主与物业之间有特别约定，或者业主明确授权物业在特定情况下进入房屋，那么物业的行为则具有合法性。
给你的建议：
如果你在物业纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。