在合同纠纷案中，被告上诉后是否会改判，这并非一个简单的是非问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从多个角度为你详细分析的可能导致改判的原因：
原审事实认定错误：
- 如果原审法院在审理过程中，对案件的关键事实认定存在错误，比如对合同条款的解释不准确、对双方交易过程的描述有误等，这可能导致判决结果的不公正。被告上诉时，如果能够提供新的证据或指出原审事实认定的错误，上诉法院在重新审理后，有可能对事实进行重新认定，并据此改判。
原审法律适用错误：
- 法律适用是判决的基础。如果原审法院在判决时适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，那么判决结果就可能受到影响。被告上诉时，如果能够指出原审法律适用的错误，并提供正确的法律依据，上诉法院在审查后，有可能对法律适用进行纠正，并改判案件。
原审程序违法：
- 程序正义是实体正义的前提。如果原审法院在审理过程中存在程序违法的情况，比如未依法送达诉讼文书、未依法组织质证等，这可能影响被告的诉讼权利，进而影响判决的公正性。被告上诉时，如果能够指出原审程序违法的问题，上诉法院在审查后，有可能认为原审判决程序不合法，从而撤销原判并发回重审，或者直接改判。
新证据的出现：
- 在上诉过程中，如果被告能够提供新的证据，这些证据可能对案件的判决产生重大影响。比如，被告可能发现了新的合同文本、交易记录或证人证言等，这些证据可能证明原审判决的事实认定或法律适用存在错误。上诉法院在审查新证据后，有可能根据新证据改判案件。
原审判决显失公平：
- 如果原审判决在结果上显失公平，比如对被告的处罚过重或对原告的赔偿过低等，这可能引发被告的上诉。上诉法院在审查后，如果认为原审判决确实显失公平，有可能根据公平原则对判决进行调整或改判。
建议：
- 如果你作为被告正在面临上诉的情况，我建议你仔细审查原审判决，找出可能存在的问题和错误。
- 同时，积极收集新的证据，为上诉做好充分准备。
- 在上诉过程中，要清晰、准确地阐述你的上诉理由和请求，以便上诉法院能够全面、客观地了解案件情况。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。