上诉案件会被改判的情形主要包括以下几种：

1. 原判决认定事实错误或不清

   • 事实错误：如果一审法院在认定案件事实时存在错误，比如对关键证据的解读有误，或者忽略了某些重要事实，导致判决结果与实际情况不符，上诉法院在查清事实后，通常会撤销原判，进行改判。
   • 事实不清：若一审法院对案件事实的认定不够清晰，存在模糊或争议之处，上诉法院在进一步审理后，如果认为有必要且能够查清事实，也会根据新查明的事实对案件进行改判。

2. 原判决适用法律错误

   • 当一审法院在适用法律时出现错误，比如错误地引用了法律条款，或者对法律条款的理解有偏差，导致判决结果不符合法律规定，上诉法院会纠正这一错误，并依据正确的法律条款对案件进行改判。

3. 原判决违反法定程序

   • 如果一审法院在审理案件过程中违反了法定程序，比如未依法传唤当事人、未公开审理（除法律规定可以不公开审理的情形外）、审判组织组成不合法等，这些程序上的瑕疵可能影响案件的公正审理。上诉法院在发现这些问题后，通常会撤销原判，发回重审或直接改判。

4. 证据不足或证据采信错误

   • 在一审中，如果法院对证据的采信存在错误，比如错误地排除了关键证据，或者对证据的证明力判断有误，导致判决结果缺乏充分的证据支持。上诉法院在审查证据后，如果认为有必要，会重新采信证据，并根据新的证据情况对案件进行改判。

5. 量刑不当（针对刑事案件）

   • 在刑事案件中，如果一审法院对被告人的量刑过重或过轻，与犯罪情节、社会危害程度等不相适应，上诉法院在审查后，会根据法律规定和案件具体情况，对量刑进行调整，即进行改判。

法律背景与建议：

• 上诉是当事人对一审判决不服时寻求救济的重要途径。在上诉过程中，当事人应充分准备证据和理由，以支持自己的上诉请求。
• 上诉法院在审理上诉案件时，会全面审查一审法院的判决，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面。因此，当事人在上诉时，应针对一审判决的不足之处进行有针对性的反驳和论证。
• 如果当事人对上诉结果仍不满意，还可以考虑申请再审或向检察机关申请抗诉等救济途径。但需要注意的是，这些途径都有严格的条件和程序限制，当事人应在了解相关规定后谨慎选择。

可能法律后果：

• 如果上诉成功并被改判，当事人的权益将得到更有效的保护，比如获得更合理的赔偿、减轻或免除刑事责任等。
• 如果上诉失败维持原判，当事人需要接受一审判决的结果，并履行相应的义务。当然，这并不意味着当事人没有其他救济途径，如前所述，还可以考虑申请再审或向检察机关申请抗诉等。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。