逾期不予答复和未履行法定职责并不是一回事，它们在法律上有明显的区别。以下从几个方面进行详细分析：
定义与性质：
- 逾期不予答复：这通常指的是在法定的或约定的期限内，相关主体（如行政机关、合同一方等）没有对另一方的请求、申请或询问等作出回应。它更多体现的是一种时间上的延误或忽视，可能并不直接涉及职责的履行与否。
- 未履行法定职责：这指的是相关主体没有按照法律、法规或规章的规定，履行其应当履行的职责或义务。它强调的是职责的缺失或未履行，与时间上的延误可能有关，但并非必然。
法律后果：
- 逾期不予答复：在行政法领域，如果行政机关逾期不予答复公民的申请或请求，公民可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。在合同法领域，如果一方逾期不予答复另一方的合同变更、解除等请求，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 未履行法定职责：未履行法定职责的法律后果通常更为严重。在行政法领域，行政机关未履行法定职责可能面临被责令履行、被确认违法、被撤销或变更具体行政行为等后果，甚至相关责任人员可能受到行政处分。在合同法领域，未履行合同义务的一方可能需要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
具体情境下的应用：
- 以行政法为例，如果公民向行政机关申请某项许可，行政机关在法定期限内没有给予答复，这构成逾期不予答复。但如果行政机关在法定期限内明确拒绝了公民的申请，虽然公民可能认为拒绝不合理，但这并不构成逾期不予答复，而是可能构成未正确履行法定职责（如果拒绝的理由不充分或违法）。
- 在合同法领域，如果一方在收到另一方的合同变更请求后，逾期没有给予答复，这可能构成对变更请求的默认接受（如果合同中有相关约定）或构成违约（如果合同中没有约定且逾期答复导致对方损失）。而如果一方明确表示拒绝变更合同，但拒绝的理由不充分或违法，则可能构成未履行合同义务或违约。
建议：
- 对于逾期不予答复的情况，建议及时与相关主体沟通，了解原因并催促其尽快答复。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 对于未履行法定职责的情况，建议首先了解相关法律法规或合同条款，明确相关主体的职责和义务。如果确认相关主体未履行职责，可以通过行政复议、行政诉讼或民事诉讼等途径来追究其责任。
如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。