结论：同一个人借同一个银行两次钱，一般情况下不会对同一个房产进行三次法拍，但存在特殊情况可能导致多次拍卖。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况分析
抵押权与拍卖次数：
- 当借款人以同一房产作为抵押物，向同一银行借款两次时，银行通常会在第一次借款时设定抵押权，并在房产登记部门进行抵押登记。
- 如果借款人未能按时还款，银行有权依据抵押权对房产进行拍卖，以收回借款本金及利息。
- 在第一次拍卖后，如果拍卖所得款项不足以清偿全部债务，银行可能会就剩余债务继续向借款人追偿，但这并不意味着会对同一房产进行第二次拍卖，除非在第一次拍卖后，房产的剩余价值（即拍卖所得款项扣除已清偿债务后的部分）仍然被作为抵押物，且借款人又产生了新的债务（这种情况较为罕见，且需要明确的合同约定）。
- 通常情况下，一次抵押对应一次拍卖机会，即如果第一次拍卖后债务得到清偿或房产被完全处置，就不会再进行第二次拍卖，更不用说第三次了。
拍卖程序与结果：
- 拍卖程序通常包括评估、公告、拍卖等环节，且拍卖结果具有终局性。
- 一旦房产被成功拍卖，其所有权将转移给买受人，银行也就不再拥有对该房产的处置权。
二、特殊情况分析
多次抵押与拍卖：
- 如果借款人在第一次借款后，又以同一房产为另一笔借款设定了抵押权（这通常需要银行的同意，且可能涉及复杂的法律关系），并且在两笔借款均未清偿的情况下，理论上银行可以对房产进行两次拍卖。
- 但这种情况需要明确的合同约定和法律程序支持，且在实际操作中较为复杂和罕见。
- 即便如此，也很难出现对同一房产进行三次拍卖的情况，因为每次拍卖都会处置房产的一部分或全部价值。
拍卖后剩余债务的处理：
- 如果第一次拍卖后，拍卖所得款项不足以清偿全部债务，银行可能会通过其他方式（如诉讼、执行其他财产等）来追偿剩余债务。
- 在某些特殊情况下，如果房产的剩余价值仍然被作为抵押物，并且借款人又产生了新的债务（这通常需要新的借款合同和抵押合同），银行可能会在满足一定条件下对房产进行第二次拍卖。但这种情况同样需要明确的合同约定和法律程序支持。
三、法律建议
审查借款合同与抵押合同：
- 借款人应仔细审查与银行签订的借款合同和抵押合同，了解合同中关于抵押权设定、拍卖程序、债务清偿等方面的约定。
咨询专业律师：
- 如果借款人面临债务纠纷或房产拍卖的风险，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。（当然，作为郭艳秋律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询。）
积极与银行沟通：
- 借款人应积极与银行沟通，尝试通过协商、重组债务等方式来解决债务问题，避免房产被拍卖。
总结来说，同一个人借同一个银行两次钱，一般情况下不会对同一个房产进行三次法拍。但存在特殊情况可能导致多次拍卖，这取决于借款合同、抵押合同的约定以及法律程序的支持。如果你面临类似问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。