在符合一定条件的情况下，同一法律关系的两名当事人之间的多次借款是可以一并审理的。这一结论主要基于以下几个方面的考虑：
主体相同：
- 如果多次借款的出借人和借款人都是同一人，那么这些借款通常具备合并审理的基础。例如，甲在不同时间向乙借款多次，每次都签订了借款合同，乙有权将所有这些借款合并在一个诉讼中，要求甲偿还全部借款本金及相应利息。这种合并起诉的方式有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。
基于同一法律关系或事实：
- 多次借款之间如果存在紧密的关联，且都是基于同一个法律关系或事实发生的，也可以合并起诉。比如，A和B因合作某个项目，A在项目推进过程中多次向B借款用于支付相关费用，这些借款都围绕该合作项目这一共同事实。在这种情况下，B完全有理由将这些借款作为一个整体向法院起诉A要求还款。这种合并起诉不仅有助于法院更全面地了解案件事实，还能避免作出相互矛盾的判决。
法院认为适宜合并审理：
- 即使不完全符合上述两个条件，但如果法院根据案件的具体情况，认为合并审理有利于提高诉讼效率、节约司法资源，并且能够避免作出相互矛盾的判决，仍然可以决定将多次借款的诉讼合并审理。这一点的灵活性体现了法律对实际情况的充分考虑和尊重。
在合并审理时，需要注意以下几点：
证据提供：
- 出借人在起诉时需要向法院明确说明多次借款之间的关联性，并提供充分的证据材料来支持其主张。这些证据可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等，用以证明借款事实的存在以及借款之间的内在联系。
法院审查：
- 法院在决定是否合并审理时，会综合考虑借款双方的主体一致性、借款之间的关联性以及案件的具体情况等因素。如果法院认为合并审理不利于案件的清晰、准确审理，可能会要求分开起诉。
法律后果：
- 如果合并审理成功，出借人可以在一个诉讼中解决所有借款的偿还问题，这有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。然而，如果合并审理被法院拒绝，出借人可能需要分别就每次借款提起诉讼，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
举例说明：
假设甲和乙是朋友，甲因资金周转需要，在不同时间向乙借款多次，每次都签订了借款合同。后来，甲未能按时偿还借款，乙决定向法院起诉甲要求还款。在这种情况下，如果乙能够提供充分的证据证明这些借款之间的关联性，并且法院认为合并审理有利于案件的审理和判决，那么乙就可以将这些借款合并在一个诉讼中起诉甲。
总结与建议：
同一法律关系的两名当事人之间的多次借款在符合一定条件下是可以一并审理的。出借人在决定是否合并起诉时，应综合考虑借款双方的主体一致性、借款之间的关联性以及法院的态度等因素，并准备好相应的证据材料以支持其主张。如果在实际操作中遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。