结论：商标法中销售侵权商品和未经许可使用近似商标造成混淆是两种不同的侵权行为，但它们之间存在紧密联系，都可能构成对商标权的侵犯。以下是对这两种行为的详细分析：

1. 销售侵权商品：

   • 定义：销售侵权商品指的是未经商标注册人许可，销售带有其注册商标的商品的行为。这种行为直接侵犯了商标注册人的销售权，可能导致其市场份额减少、品牌形象受损等后果。
   • 法律后果：根据《商标法》的相关规定，销售侵权商品的行为一旦被认定，侵权人需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定，或者参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。

2. 未经许可使用近似商标造成混淆：

   • 定义：未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标近似的商标，且这种使用容易导致消费者混淆的行为。这种行为侵犯了商标注册人的专用权，可能导致消费者对商品来源的误认，从而损害商标注册人的利益。
   • 法律后果：同样根据《商标法》的规定，未经许可使用近似商标造成混淆的行为也构成侵权。侵权人需要承担与销售侵权商品相似的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。在判断是否构成混淆时，法院或相关执法机构会综合考虑商标的知名度、使用行为的主观意图以及是否容易导致混淆等因素。

两者之间的关系：

• 共同点：销售侵权商品和未经许可使用近似商标造成混淆都是侵犯商标权的行为，都可能导致商标注册人的利益受损，且都需要承担相应的法律责任。
• 不同点：销售侵权商品更侧重于销售环节，即未经许可销售带有注册商标的商品；而未经许可使用近似商标造成混淆则更侧重于商标的使用环节，即未经许可在商品上使用与注册商标近似的商标并导致消费者混淆。
• 联系：在实际操作中，销售侵权商品的行为往往伴随着未经许可使用近似商标造成混淆的情况。例如，商家可能未经许可使用与知名品牌近似的商标来生产商品，并销售这些商品。这种情况下，商家既侵犯了商标注册人的专用权（通过使用近似商标），又侵犯了其销售权（通过销售侵权商品）。

建议：

• 作为商家或个人，在经营活动中应严格遵守《商标法》的相关规定，尊重他人的商标权益。在销售或推广商品前，应确保不侵犯他人的商标权，包括不使用未经许可的商标、不销售侵权商品等。
• 如果发现任何商标侵权行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。同时，也可以积极采取措施保护自己的商标权益，如申请商标注册、加强商标监测等。

如有任何关于商标法的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。