商标侵权与销售假冒注册商标的商品罪的核心区别在于法律性质、构成要件及法律后果的不同。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律性质不同

1. 商标侵权：属于民事侵权行为，主要依据《中华人民共和国商标法》进行调整。它是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者干涉、妨碍商标注册人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。

2. 销售假冒注册商标的商品罪：则属于刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条进行定罪处罚。它是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为。

二、构成要件不同

1. 商标侵权：

   • 行为要件：存在未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的行为，或者存在其他干涉、妨碍商标注册人使用其注册商标的行为。
   • 损害结果：造成了商标权人的合法权益受到损害，如商标声誉受损、市场份额减少等。
   • 因果关系：行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 销售假冒注册商标的商品罪：

   • 主观要件：行为人必须明知是假冒注册商标的商品而进行销售。这里的“明知”包括知道或应当知道。
   • 客观要件：实施了销售假冒注册商标的商品的行为，且销售金额数额较大。根据相关司法解释，销售金额在五万元以上的，即构成此罪。
   • 客体要件：侵犯了国家商标管理制度和商标权人的合法权益。

三、法律后果不同

1. 商标侵权：

   • 民事责任：商标权人可以要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等。
   • 行政责任：工商行政管理部门可以责令侵权人立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。

2. 销售假冒注册商标的商品罪：

   • 刑事责任：根据销售金额的大小，行为人可能面临不同年限的有期徒刑和罚金。具体来说，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、实际案例中的区分

在实际案例中，区分商标侵权与销售假冒注册商标的商品罪的关键在于行为人的主观故意和销售金额。如果行为人只是单纯地使用了与注册商标相同或近似的商标，而没有销售行为，或者销售金额未达到刑事立案标准，则一般构成商标侵权。而如果行为人明知是假冒注册商标的商品而进行销售，且销售金额数额较大，则可能构成销售假冒注册商标的商品罪。

总结与建议：商标侵权与销售假冒注册商标的商品罪在法律性质、构成要件及法律后果上均存在显著差异。在实际操作中，建议企业或个人加强商标保护意识，避免使用未经授权的商标，并在销售商品时严格审查商品来源，确保不销售假冒注册商标的商品。如遇相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。