在网络上直播读《红楼梦》是否构成侵权，这主要取决于直播的具体内容和方式，以及是否获得了合法的授权。 以下从几个不同角度进行分析：

1. 著作权保护范围：

   • 《红楼梦》作为一部古典文学作品，其著作权（如果仍在保护期内，但需注意，古典文学作品的著作权保护期通常已过，不过特定版本或注释、翻译等可能受保护）或相关权利（如改编权、表演权等，若涉及特定版本或改编作品）可能受到法律保护。然而，对于原著本身，在大多数情况下，其著作权保护期已经届满，因此，单纯地朗读原著内容，通常不构成对著作权的侵犯。

2. 直播内容的性质：

   • 如果直播仅仅是朗读《红楼梦》的原著内容，没有添加任何原创性的评论、解读或改编，且原著的著作权保护期已过，那么这种直播行为通常不被视为侵权。
   • 但是，如果直播中包含了对原著的改编、注释、评论或新增内容，且这些新增部分受到著作权保护，或者直播使用了受著作权保护的特定版本（如带有独家注释或翻译的版本），那么未经授权的直播就可能构成侵权。

3. 表演权与公开传播权：

   • 即使原著的著作权保护期已过，如果直播行为被视为对作品的“表演”或“公开传播”（如通过互联网直播向公众传播作品），且这种表演或传播方式涉及到了特定版本或改编作品的权利人，那么仍然需要获得相关权利人的授权。不过，在大多数情况下，对于古典文学作品的原著朗读，这种授权要求并不适用。

4. 合理使用与例外情况：

   • 在某些情况下，即使未经授权使用受著作权保护的作品，也可能被视为“合理使用”而不构成侵权。然而，合理使用的判断通常取决于多个因素，包括使用的目的、性质、范围以及是否对原作品的市场价值造成实质性影响等。对于直播读《红楼梦》这种行为，除非能明确证明其属于合理使用的范畴（如教育、评论、研究等目的），否则很难被视为不侵权。

法律建议：

• 在进行网络直播读《红楼梦》之前，建议先确认所使用的版本是否受著作权保护，以及直播内容是否涉及任何原创性的添加或改编。
• 如果直播内容仅限于朗读原著，且原著的著作权保护期已过，那么通常可以认为这种行为不构成侵权。但为了谨慎起见，最好还是了解并遵守相关的法律法规和平台规定。
• 如果直播内容涉及受著作权保护的特定版本或改编作品，或者包含了原创性的评论、解读等，那么务必获得相关权利人的授权，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果未经授权进行了可能构成侵权的直播行为，权利人可能会要求停止侵权、赔偿损失等。在严重的情况下，还可能面临法律诉讼和相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。