结论：在纪委问话时，若商人并未行贿而受贿人却承认了，商人无需承认不存在的行贿行为。面对这种情况，商人应保持冷静，明确拒绝承认不实指控，并有权要求纪委提供证据或进行进一步调查。
分析说明：
法律原则：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。没有充分证据证明商人行贿的情况下，商人无需承认任何不实指控。
- 纪委在调查过程中，必须遵循法定程序，保障被调查人的合法权益，包括不得强迫任何人证实自己有罪。
应对策略：
- 保持冷静：面对纪委的问话，商人应保持冷静，不要因压力而做出不实陈述。
- 明确拒绝：商人应明确告诉纪委，自己并未行贿，并拒绝承认任何不实指控。
- 要求证据：商人有权要求纪委提供证明其行贿的证据。若纪委无法提供，则商人无需承认。
- 配合调查：虽然商人拒绝承认不实指控，但仍应配合纪委的合法调查，提供必要的协助和信息。
可能后果：
- 若商人坚持否认：在证据不足的情况下，纪委可能无法对商人进行定罪或处罚。商人应继续保持合法经营，避免任何可能引发误解或指控的行为。
- 若商人被迫承认：这可能导致商人面临不必要的法律风险和处罚。若商人后来发现被迫承认了不实指控，应及时寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。
法律建议：
- 保留证据：商人应保留与受贿人之间的所有交易记录、通信记录等，以备不时之需。这些证据可能有助于证明商人的清白。
- 及时咨询：面对纪委的调查，商人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对调查。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助商人维护自己的合法权益。
行动建议：
- 不要轻信口头承诺：即使受贿人承认了行贿行为，商人也不应轻信其口头承诺或威胁，而应坚持自己的立场和原则。
- 积极配合合法调查：商人应积极配合纪委的合法调查，但不应配合任何非法或不当的调查行为。
- 及时寻求法律援助：若商人感到自己的权益受到侵害或面临不实指控，应及时寻求法律援助，通过合法途径维护自己的权益。
特殊场景：
- 若纪委采取强制措施：如商人被采取强制措施（如拘留、逮捕等），应立即联系律师，了解自己的法律地位和权利，以及如何应对强制措施。
后续思考：
- 加强合规管理：商人应加强企业的合规管理，确保所有经营活动都符合法律法规的要求，避免类似情况再次发生。
- 提高法律意识：商人应提高自己的法律意识，了解相关法律法规和政策，以便在面临类似情况时能够做出正确的决策和应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。