防卫过当的情况下，双方是否都需要承担责任，这取决于具体的情境和法律规定，但通常来说，防卫过当的一方是需要承担责任的，而不法侵害人也可能因其不法行为承担相应责任。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：
一、刑事责任
防卫过当者的刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，防卫过当者虽然需要承担刑事责任，但法律也考虑到了其防卫的初衷和实际情况，因此在量刑上会给予一定的减轻或免除处罚。
- 具体的量刑会考虑防卫过当的程度、造成的损害后果以及行为人的主观恶性等因素。例如，如果防卫行为只是稍微超过了必要的限度，且造成的损害后果相对较轻，那么可能会给予较轻的刑罚；反之，如果防卫行为严重超过了必要的限度，且造成了严重的损害后果，那么刑罚可能会相对较重。
不法侵害人的刑事责任：
- 不法侵害人因其不法行为本身就可能构成犯罪，如故意伤害、抢劫等，因此其需要承担相应的刑事责任。防卫过当并不影响对不法侵害人犯罪行为的认定和处罚。
二、民事责任
防卫过当者的民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条第二款的规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，防卫人应当承担适当的民事责任。这意味着，防卫过当者除了可能承担刑事责任外，还可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 赔偿的范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。如果造成了残疾或死亡等严重后果，还需要赔偿相应的残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。赔偿数额会根据实际损失及双方过错程度确定，法院会考虑不法侵害人的过错，适当减轻防卫人的赔偿责任。
不法侵害人的民事责任：
- 不法侵害人因其不法行为给防卫人或其他受害人造成损害的，也需要承担相应的民事赔偿责任。例如，如果不法侵害人对防卫人进行了殴打，导致防卫人受伤，那么不法侵害人需要赔偿防卫人的医疗费、误工费等损失。
特殊情况说明
- 特殊防卫权：根据《刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定旨在鼓励公民在面对极端暴力时勇敢自卫，但并不意味着防卫人可以完全免除民事责任。如果防卫行为造成了不必要的损害，防卫人仍可能需要承担适当的民事责任。
总结与建议：
- 防卫过当的情况下，防卫过当者通常需要承担刑事责任和民事责任，但不法侵害人也可能因其不法行为承担相应责任。
- 在面对不法侵害时，建议公民尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免防卫过当。如果防卫行为确实超过了必要限度，造成了不应有的损害，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和权益，以便采取合适的应对措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。