车辆剐蹭后的交通费赔偿问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若车主购买了交强险及商业三者险，且交通费属于合理必要支出
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。

   • 保险公司赔偿条件：需满足“合理性”与“必要性”双重标准。例如，车主因车辆维修期间需租车通勤，租车费用与日常通勤需求匹配（如普通家用车租用同级别车辆），且维修时间合理（无故意拖延），则保险公司应在商业三者险范围内赔偿。
     
   • 例外情形：若车主主张的交通费超出必要限度（如维修期间租用豪华车），或无法证明费用与事故的关联性（如未留存维修记录、租车合同等证据），保险公司可能拒赔。

2. 若车主未购买商业三者险，或交通费超出保险赔偿范围

   • 车主个人承担：交强险财产损失赔偿限额仅为2000元，且仅覆盖直接财产损失（如车辆维修费），不包含替代性交通费。若事故责任在车主一方，且交通费未被商业险覆盖，则需由车主自行赔偿。
     
   • 举证责任：受害方需提供充分证据证明交通费的合理性（如维修发票、租车合同、通勤距离证明等），否则可能面临赔偿请求被驳回的风险。

实务建议：

• 事故发生后，车主应立即报警并联系保险公司定损，同时保留维修记录、交通费凭证等证据；
  
• 若对赔偿范围有争议，可要求保险公司出具书面拒赔通知，并通过协商或诉讼解决；
  
• 购车时建议足额投保商业三者险，以转移潜在风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。