结论：欠债人跟别人一起买了房但没登记，房屋是否会被法院没收，取决于多个因素，包括房屋的出资情况、产权归属以及法院的执行措施等。以下从不同角度进行分析：
房屋产权归属角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。在此情况下，由于房屋未进行登记，从法律上讲，房屋并未产生物权变动的效力，即房屋并未真正归属于欠债人或其共有人。
- 如果欠债人只是出资购买了房屋，但并未在房屋产权登记上体现其权益，那么从法律层面看，该房屋并不直接属于欠债人的财产。因此，法院在执行欠债人的财产时，可能不会直接将该房屋作为执行对象。
出资情况与权益认定角度：
- 尽管房屋未登记，但如果欠债人能够证明其实际出资购买了房屋，并且有其他证据（如购房合同、付款凭证等）支持其主张，那么欠债人可能对该房屋享有某种权益（如债权或共有权）。
- 在这种情况下，如果法院认定欠债人对房屋享有权益，可能会根据具体情况采取相应的执行措施，如查封、拍卖等，但这一过程会相对复杂，并且需要充分考虑其他共有人的权益。
法院执行措施与第三人权益保护角度：
- 法院在执行欠债人的财产时，会遵循一定的法律程序和原则，以保护第三人的合法权益。如果房屋涉及其他共有人的权益，法院在执行时会更加谨慎，并可能要求欠债人和其他共有人进行协商或通过法律程序解决权益归属问题。
- 如果房屋确实属于欠债人和其他共有人的共同财产，且欠债人的债务与其在房屋中的权益无直接关联，那么法院在执行时可能会考虑保留其他共有人的份额，或者采取其他措施以平衡各方利益。
建议与风险提示：
- 对于欠债人而言，如果担心房屋可能被法院执行，建议尽快与债权人协商解决债务问题，或者通过法律程序明确自己在房屋中的权益。
- 对于其他共有人而言，如果担心自己的权益受到侵害，建议及时了解房屋产权情况，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。