结论：关于“留置前人是正常的，留置后两个月人疯了，谁应该承担责任”这一问题，不能简单地给出谁应承担责任的结论，因为这取决于多种因素，包括留置的原因、留置过程中的行为、被留置人的健康状况以及是否存在过错等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 留置的合法性与合理性：

   • 首先，需要确认留置行为是否合法。如果留置是基于合法的法律程序，如刑事拘留、行政拘留等，并且符合相关法律规定的条件和程序，那么留置行为本身是合法的。
   • 如果留置行为非法，如超期留置、非法拘禁等，那么留置方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿被留置人因此遭受的损失。

2. 留置过程中的行为：

   • 在留置期间，留置方有义务保障被留置人的基本生活需求和人身安全。如果留置方在留置过程中存在虐待、殴打、忽视等不当行为，导致被留置人精神受到严重损害，那么留置方应当承担相应的法律责任。
   • 如果留置方已经尽到了合理的保障义务，而被留置人因自身原因（如潜在的精神疾病、心理压力等）导致精神失常，那么留置方可能不需要承担直接责任，但可能需要承担一定的道义责任或协助责任。

3. 被留置人的健康状况：

   • 被留置人在留置前的健康状况也是判断责任的重要因素。如果被留置人在留置前已经存在精神疾病或心理问题，那么留置方在留置过程中应当更加注意其健康状况，并采取必要的措施防止其病情恶化。
   • 如果被留置人在留置前健康状况良好，而在留置后突然精神失常，那么需要深入调查留置过程中是否发生了导致其精神失常的事件或行为。

4. 过错原则：

   • 在判断责任时，还需要考虑过错原则。如果留置方存在过错（如非法留置、虐待等），并且这种过错与被留置人精神失常之间存在因果关系，那么留置方应当承担相应的法律责任。
   • 如果留置方没有过错，或者过错与被留置人精神失常之间没有因果关系，那么留置方可能不需要承担法律责任。

建议：

• 对于此类复杂情况，建议立即收集相关证据，包括留置的合法性证明、留置过程中的监控录像、医疗记录等，以便在需要时提供给相关部门或法院进行审查。
• 同时，建议咨询专业的医疗和法律人士，对被留置人的精神状况进行评估，并确定留置过程中是否存在不当行为或过错。
• 如果确认留置方存在过错或违法行为，可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求留置方承担相应的法律责任。

后续行动：

• 如果有进一步的证据或情况变化，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自身合法权益。