在两轮电动车无牌直行与转弯小车发生碰撞的情况下，责任划分并非固定，而是需根据具体事故情形、双方行为及交通法规综合判断。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 转弯车辆未让行直行车辆

   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，转弯的机动车需让直行的车辆、行人先行。若小车转弯时未履行让行义务，与直行电动车相撞，通常小车需承担主要或全部责任。
   • 示例：小车在路口左转时未观察直行电动车，直接转弯导致碰撞，此时小车责任较大。

2. 电动车无牌且存在其他过错

   • 无牌影响：电动车无牌虽违反《道路交通安全法》第八条（需登记后上路），但此行为本身不直接导致事故责任划分，除非无牌与事故存在因果关系（如因无牌导致车辆性能不达标、难以追溯等）。
   • 其他过错：若电动车存在超速、闯红灯、逆行、未佩戴头盔等行为，且这些行为与事故发生有直接关联，则电动车可能承担部分或同等责任。
   • 示例：电动车无牌且超速行驶，小车转弯时未让行，此时双方可能按比例分担责任（如小车70%、电动车30%）。

3. 双方均无过错或过错难以认定

   • 公平原则：若事故因不可抗力（如突发恶劣天气、道路突发障碍物）或双方均无明显过错导致，可能根据《民法典》第一千一百八十六条适用公平责任原则，由双方分担损失。
   • 示例：小车正常转弯，电动车因路面湿滑失控相撞，且双方均无其他过错，此时可能按比例分担损失。

法律建议：

• 立即报警并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，保护现场，并拨打122报警。交警将到场勘查、调查取证，并出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿、诉讼的关键依据。
• 收集证据：双方可拍摄现场照片、视频，记录车辆位置、损坏情况、道路标志等，并寻找目击证人。这些证据有助于还原事故经过，明确责任。
• 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判决责任比例和赔偿金额。

可能后果：

• 小车责任：若小车未让行直行车辆，可能承担主要或全部责任，需赔偿电动车的医疗费、修车费、误工费等损失。
• 电动车责任：若电动车存在过错，可能承担部分责任，需自行承担部分损失，并可能因无牌、超速等行为受到行政处罚（如罚款、扣车）。

总结：两轮电动车无牌直行与转弯小车相撞的责任划分需综合考虑双方行为、交通法规及事故具体情形。建议双方保留证据、及时报警，并依据责任认定书协商或诉讼解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。