连带担保人可以要求按比例还款吗-杨定洁律师

连带担保人可以要求按比例还款吗-杨定洁律师｜法行宝

2026-07-08 经济纠纷

关于连带担保人是否可以要求按比例还款的问题，这确实是一个涉及具体法律条款和实际情况的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、一般情形下的连带责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当同一债务有两个或两个以上的保证人，且这些保证人之间没有明确约定保证份额时，他们需要对全部债务承担连带责任。这意味着，债权人有权要求任何一个连带保证人在其保证范围内承担全部的保证责任。例如，如果甲和乙共同为丙的债务提供了连带保证，而丙无法偿还债务，那么债权人可以要求甲或乙单独偿还全部债务，甲和乙不能以应按比例承担为由拒绝。

二、有约定份额或事后达成协议的情形

事先约定保证份额：如果保证人与债权人在保证合同中明确约定了各自的保证份额，那么各保证人只需按照约定的份额承担保证责任。比如，甲和乙约定甲承担60%的债务，乙承担40%，那么在实际承担时，他们各自按照这个比例来履行。
事后达成按份承担的协议：即使保证合同中没有约定份额，但在实际承担保证责任前，各连带保证人之间也可以协商并达成按份承担的协议。不过，这个协议需要得到债权人的书面同意后才能生效，之后各保证人就可以按照协议约定的份额向债权人承担责任。

三、承担超过自己份额后的追偿权

如果连带保证人承担了超过自己应当承担的份额的保证责任（无论是基于内部约定还是法律规定），他们有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。同时，对于超出自己份额的部分，他们还可以向其他连带保证人按比例追偿。例如，如果甲和乙作为连带保证人对丙的债务承担保证责任且未约定份额，而甲承担了全部债务，但发现自己实际上只应承担50%，那么甲就有权就另外50%向乙进行追偿。

四、总结与建议

综上所述，连带担保人是否可以按比例还款并不是一成不变的，而是取决于具体的合同约定和后续协议。在对外关系上，连带担保人通常需要对全部债务承担责任；但在对内关系上，如果存在份额约定或事后协议，那么各保证人就可以按照约定或协议来承担相应的责任。

因此，我建议您在面临此类问题时，首先仔细审查保证合同中的相关条款，了解自己和其他保证人之间的责任分配情况。如果合同中没有明确约定份额，您可以尝试与其他保证人协商并达成按份承担的协议，但务必确保这个协议得到债权人的书面同意。同时，如果您在承担保证责任后发现自己承担了超过自己份额的部分，也不要忘记行使自己的追偿权。如有必要，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到充分保护。

连带担保人在履行担保责任后，确实有权要求借款人还钱。以下是对这一问题的详细解答：一、连带担保人的基本责任连带担保人是指与债务人一起对债务承担连带责任的担保人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求连带担保人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在一般情况下，连带担保人需要对债务人的债务承担连带清偿责任。二、连带担保人的追偿权追偿权的产生：当连带担保人履行了担保责任，代借款人偿还了债务后，便获得了向借款人的追偿权。这是连带担保人的一项重要权利，也是其承担保证责任后的一种法律保障。追偿权的范围：连带担保人可以要求借款人归还其代为偿还的全部钱款，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等（具体范围可能根据保证合同的约定而有所不同）。追偿权的行使：连带担保人可以通过法律途径（如起诉）来行使追偿权，要求借款人归还代为偿还的钱款。三、实际案例分析以您提供的案例为例：小朱向小李借款20万，小胡作为连带担保人在借条上签字。借款到期后，小朱未按时还钱，小李便要求小胡承担担保责任。小胡无奈代小朱偿还了20万。之后，小胡向小朱追讨这笔钱，这是完全合法的。因为小胡作为连带担保人，在履行了担保责任后，有权要求小朱归还这笔代为偿还的钱款。四、连带担保人无需承担责任的特殊情形尽管连带担保人通常需要承担还款责任，但在以下特殊情形下，他们可以免除或部分免除责任：主债务无效：如果主债务合同因违法、欺诈等原因无效，那么作为从合同的担保合同也无效，连带担保人无需承担担保责任。担保期间已过：如果债权人在约定的或法定的保证期间内没有要求连带担保人承担保证责任，保证期间届满后，连带担保人免除保证责任。债权人放弃权利：若债权人放弃对债务人的某些权利（如放弃抵押物的优先受偿权等），且该放弃行为对连带担保人的权益产生实质性影响，连带担保人在相应范围内可能免除责任。存在欺诈、胁迫等可撤销情形：如果连带担保人是在被欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下提供担保，担保人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该担保行为，撤销后无需承担还款责任。五、建议对于连带担保人来说，在提供担保前应仔细审查相关合同和法律规定，了解自己的具体责任和义务。在履行担保责任后，应及时行使追偿权，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，对于借款人来说，也应按时履行还款义务，避免给连带担保人带来不必要的麻烦和损失。

连带担保人确实有可能需要帮借款人还钱，并且在承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。以下是对此问题的详细解答：一、连带担保人的基本责任连带担保人是指为债务人的债务履行提供担保的第三方，并且与借款人对债务承担同等责任。在连带责任保证中，一旦债务人到期不履行债务，债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务。这意味着，如果借款人无法按时偿还债务，债权人可以要求连带担保人立即承担还款责任。二、连带担保人帮借款人还款的情形借款人无力偿还：当借款人因各种原因（如破产、失踪、财务状况恶化等）无法按时偿还债务时，连带担保人作为第二还款来源，必须根据担保合同的约定承担还款责任。担保合同明确约定：如果担保合同中明确规定了连带担保人在特定情况下需要承担还款责任，那么当这些条件满足时，连带担保人就必须履行还款义务。三、连带担保人的追偿权法律依据：依据法律，连带担保人在承担还款责任后，便获得向借款人的追偿权。这意味着，连带担保人可以先替借款人还清债务，然后再通过法律手段向借款人追回已支付的款项。追偿范围：连带担保人有权要求借款人归还其代为偿还的全部钱款，包括本金、利息、违约金等。四、连带担保人的风险防范措施充分了解借款人的信用状况和还款能力：在决定是否提供担保之前，连带担保人应对借款人的财务状况、信用记录等进行全面评估，以降低潜在风险。仔细阅读并理解担保合同条款：确保自己清楚了解所承担的责任和义务，以及可能面临的风险。如果合同中有不明确或模糊的地方，应及时与债权人或借款人沟通并明确。要求借款人提供反担保：为了降低自身风险，连带担保人可以要求借款人以其他财产或权利为自己提供担保。这样，在连带担保人承担还款责任后，可以通过反担保来保障自己的权益。综上所述，连带担保人在特定情况下确实需要帮借款人还款，并且在承担还款责任后有权向借款人进行追偿。为了降低潜在风险，连带担保人应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并仔细阅读并理解担保合同条款。

连带保证人一般不可以按比例履行，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：根据法律规定，连带保证人需承担连带责任根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在连带保证中，债权人有权选择向债务人或任何一个连带保证人要求全额清偿债务，连带保证人不能以按比例履行为由拒绝承担全部责任。例如，甲向乙借款10万元，丙作为连带保证人提供担保。当借款到期甲无力偿还时，乙既可以要求甲偿还全部10万元，也可以直接要求丙偿还全部10万元，丙不能主张只偿还其中的一部分，如5万元。存在特殊约定或法律规定的例外情况保证人之间有内部约定：如果多个连带保证人之间有内部约定，按照约定比例分担保证责任，这种约定在保证人之间是有效的，但对外不能对抗债权人。也就是说，债权人仍然可以要求任何一个连带保证人承担全部责任，而承担了超出自己比例责任的保证人，可以按照内部约定向其他保证人追偿。例如，丙和丁共同为甲向乙的10万元借款提供连带保证，丙和丁内部约定丙承担60%的责任，丁承担40%的责任。当乙要求丙偿还全部10万元时，丙不能以内部约定为由拒绝，但在偿还后，丙可以按照约定向丁追偿4万元。法律规定的特殊情形：在某些特殊情况下，法律可能会对连带保证人的责任承担作出特殊规定。例如，在共同保证中，如果保证人之间没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，但如果保证人能够证明债权人在债务履行期届满时无正当理由拒绝受领债务人履行的债务，导致债务人的财产不能归还的，保证人可以请求人民法院在其提供担保的价值范围内免除相应的保证责任。不过，这种情况比较特殊，需要满足严格的条件。如果你有关于连带保证或其他法律方面的具体问题，欢迎随时向我咨询。

连带担保人还款后是可以进行追偿的。以下是对这一问题的详细解答：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。这意味着，连带担保人在替债务人履行了债务之后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。追偿范围：连带担保人的追偿范围通常包括其已经承担的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，具体范围需根据担保合同的约定以及实际承担的责任来确定。追偿对象：连带担保人主要向债务人进行追偿。但在某些特定情况下，如担保人之间有明确约定相互追偿及分担份额，或者虽未约定但在同一合同书上共同签字盖章等，连带担保人也可能向其他担保人进行追偿。不过，这需要满足一定的法律条件和程序。实际操作建议：如果您作为连带担保人已经替债务人履行了债务，并希望进行追偿，建议您首先收集并整理好相关证据，如担保合同、履行担保责任的凭证等。接着，您可以与债务人进行协商，尝试通过友好方式解决追偿问题。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求债务人偿还您已经承担的债务。在涉及多个担保人的情况下，如果符合追偿条件，您也可以考虑向其他担保人进行追偿。但在此之前，请务必咨询专业律师，以确保您的追偿行为符合法律规定，并避免不必要的法律风险。注意事项：在进行追偿时，请务必注意法律程序和时效要求，以免错过追偿的最佳时机。同时，也要保持与债务人的良好沟通，尽量通过协商方式解决追偿问题，以减少不必要的法律纠纷和成本。总之，连带担保人还款后是有权进行追偿的。但具体追偿范围和对象需根据法律规定和实际情况来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：连带担保人是否可以不还钱，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。在某些特定情形下，连带担保人确实可以不承担还款责任；但在大多数情况下，连带担保人需按约定承担还款义务。连带担保人可以不还钱的情形主债权债务合同无效：如果主债权债务合同因为违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等原因而无效，那么担保合同也会随之无效。在这种情况下，如果连带担保人对主合同无效没有过错，他通常不需要承担还款责任。例如，主合同因涉及非法活动而无效，且连带担保人对此并不知情。超过担保期间：担保期间是确定连带担保人承担责任的期限。如果债权人没有在这个期限内要求连带担保人承担责任，那么连带担保人的责任就会免除。具体来说，如果未约定或约定不明确，连带责任保证的债权人未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担责任的，保证人免责。债权人与债务人恶意串通：如果债权人和债务人串通起来骗取连带担保人提供保证，那么连带担保人不承担民事责任。例如，双方虚构债务事实，使连带担保人误以为存在真实债务关系而提供担保。未经担保人书面同意变更主合同或债务转移：如果债权人和债务人未经连带担保人书面同意变更了主合同内容，或者债权人未经连带担保人书面同意允许债务人转移债务，那么连带担保人对变更后或转移后的债务不承担责任。连带担保人需要还钱的情形债务人不履行债务：当债务人在债务履行期限届满时未能履行债务，且担保合同有效、在担保期间内时，连带担保人需按约定承担担保责任。这意味着，一旦债务人到期不还钱，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求连带担保人在其保证范围内承担保证责任。约定的担保责任触发：连带担保人与债权人在担保合同中可能约定了特定情形和条件作为连带担保人承担责任的触发点。当这些情形出现时，连带担保人需承担还款责任。例如，双方约定当债务人财务状况出现特定恶化时，连带担保人需提前承担担保责任。总结与建议作为连带担保人，在签订担保合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于担保方式、担保期间、担保范围等关键条款。同时，要关注主债权债务合同的合法性和有效性，以及债权人和债务人对合同的变更情况。如果发现自己可能面临不必要的担保风险，应及时采取措施保护自身权益，如要求债务人提供反担保或增加其他担保措施。若您作为连带担保人面临还款问题，或者作为债权人需要追讨债务，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论：担保人承担连带责任时，是否需要执行全部财产还款，主要取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定，则按约定执行；若无明确约定，则担保人通常需对全部债务承担连带责任，但这并不意味着必须执行其全部财产，而是根据债务情况及担保人的偿还能力来确定。详细分析：保证合同中的约定：连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。这意味着，在债务人未能按期清偿债务时，债权人不仅有权要求债务人履行债务，还有权要求担保人承担担保责任，甚至可以同时要求债务人和担保人共同承担连带责任。若保证合同中明确约定了担保人对全部债务承担连带责任，则担保人需按照约定执行。责任范围限制：然而，保证合同也可能对担保人的责任范围进行限制。例如，合同可能约定担保人仅对债务的一部分或特定条件下的债务承担连带责任。在这种情况下，担保人的责任范围将以其保证合同中约定的部分为准，而非全部债务。法律法规的规定：无明确约定时的责任：若保证合同未明确约定责任范围，根据相关法律法规及司法实践，担保人通常需对全部债务承担连带责任。但这并不意味着必须执行其全部财产，而是根据债务情况、担保人的偿还能力以及债权人的选择来确定。担保人的追偿权：无论担保人承担的是部分还是全部债务，一旦承担了保证责任，都依法享有对债务人的追偿权。这意味着，担保人可以向债务人要求偿还其代为清偿的债务，从而减轻自己的经济负担。实际操作中的考虑：债权人的选择权：在实际操作中，债权人拥有选择权，既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这取决于债权人的利益考量以及债务人和担保人的偿还能力。财产执行的可能性：虽然担保人可能需对全部债务承担连带责任，但并不意味着必须执行其全部财产。法院在执行过程中会考虑担保人的实际偿还能力、财产状况以及债务情况等因素，合理确定执行范围和方式。建议与注意事项：仔细审查保证合同：作为担保人，在签订保证合同前应仔细审查合同内容，特别是关于责任范围、保证方式等条款的约定，以确保自己的权益得到保障。了解法律法规：担保人应了解相关法律法规的规定，特别是关于连带责任保证、责任范围限制以及追偿权等方面的内容，以便在必要时维护自己的合法权益。咨询专业律师：若对保证合同的内容或相关法律法规存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律解释和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

连带担保人之间的追偿比例问题，主要取决于担保合同中的约定以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：有明确约定的情况：如果连带担保人在担保合同中明确约定了相互追偿及具体的分担份额，那么该约定在不违反法律法规强制性规定的情况下，具有法律效力。一旦某个担保人承担了超过其应担份额的担保责任，即可依据此约定向其他担保人追偿。例如，若A、B、C三个连带担保人约定，A承担40%的责任，B承担30%，C承担30%，那么当A承担了全部责任后，有权向B和C分别追偿其应承担的30%和30%份额。无明确约定但构成连带共同保证的情况：当两个或更多保证人对同一债务同时或分别提供保证，且未与债权人约定各自的保证份额时，这些保证人构成连带共同保证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，各保证人承担保证责任后，对于向债务人不能追偿的部分，应按内部约定的比例分担；若无约定，则平均分担。例如，A、B两个连带担保人未约定分担份额，当A承担了全部责任后，有权向B追偿其应承担的50%份额。在同一份合同书上签字但未明确约定的情况：如果各担保人均在同一份担保合同书上签字、盖章或按指印，为同一债务提供担保，尽管未明确约定相互追偿，但承担了担保责任的担保人仍有权请求其他担保人按比例分担向债务人不能追偿的部分。这种情况下，通常也是平均分担，除非有其他证据表明存在不同的分担比例。不可以相互追偿的情形及例外：若担保人之间明确约定了各自承担的担保份额，且未约定相互追偿，则各担保人仅需按约定份额承担担保责任。在承担了自己份额内的责任后，一般无权向其他担保人追偿。但需注意，如果某个担保人因故意或重大过失导致其他担保人承担更多责任，那么在确定追偿份额时可能会适当减少其可追偿的比例。法律建议：在签订担保合同时，建议连带担保人之间明确约定相互追偿及分担份额，以避免后续可能的纠纷。如果已经签订了担保合同但未约定相互追偿及分担份额，且后续发生了需要追偿的情况，建议先尝试通过协商解决。协商不成时，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法途径实现追偿权。在行使追偿权时，必须确保不损害债权人的合法权益，并严格遵守相关法律规定和限制，如诉讼时效等。可能涉及的法律后果：如果连带担保人之间未约定相互追偿及分担份额，且无法通过协商解决追偿问题，那么可能需要通过诉讼来解决。在诉讼过程中，如果无法提供充分证据证明自己的主张，可能会面临败诉的风险。如果连带担保人在行使追偿权时损害了债权人的合法权益，可能会面临法律责任和赔偿风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

连带担保人还款后，确实有权起诉债务人，这一权利受到我国法律的明确保护。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人（即连带担保人）在承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利，但这一权利的行使不得损害债权人的利益。这意味着，一旦您作为连带担保人代债务人偿还了借款本金、利息、违约金等费用，您就有权要求债务人返还这些款项。二、起诉条件要起诉债务人，您需要满足以下条件：已承担担保责任：您必须提供充分的证据证明自己已经实际向债权人偿还了债务，如银行转账记录、债权人出具的收款收据等。主债务存在及范围明确：您需要提供证据证明主债务的真实性和具体数额，如借款合同、借条、聊天记录、通话录音等，以证明借款事实的发生以及借款的金额、利息、还款期限等关键内容。诉讼时效内：起诉应当在法定的诉讼时效内进行，否则可能会丧失胜诉权。因此，您需要关注并遵守相关的诉讼时效规定。三、起诉程序起诉债务人通常包括以下步骤：准备证据材料：收集并整理好能够证明自己已经承担了担保责任的证据，以及证明与债务人之间存在担保关系的相关合同、协议等文件。撰写起诉状：在起诉状中，明确写明原告（您自己）、被告（债务人）的基本信息，详细阐述起诉的事实和理由，即说明自己作为担保人承担了何种担保责任以及代偿的具体情况，并明确诉讼请求，如要求债务人偿还代偿款及利息等。向有管辖权的法院提起诉讼：根据民事诉讼法的规定，一般向被告住所地或者合同履行地的法院起诉。法院在受理案件后，会按照法定程序进行审理。参加庭审：在庭审过程中，您需要按照法庭的要求陈述事实、出示证据，并接受法庭的询问和对方当事人的质证。法院会根据双方提供的证据和庭审情况进行审理和判决。四、追偿范围您的追偿范围限于您承担的保证责任范围，即您只能在其实际支付的款项范围内向债务人追偿，不能超过此范围。五、实际操作建议在实际操作中，我建议您咨询专业律师以确保遵循正确的法律程序和规定，准备充分的证据材料，并在法定的诉讼时效内提起诉讼。此外，您还应了解并遵守相关的法律法规和司法解释，以确保自身的合法权益得到有效维护。综上所述，连带担保人在承担保证责任后，不仅有权向债务人追偿，而且在必要时可以通过法律途径维护自己的权益。希望这些信息能对您有所帮助。

担保人承担还款责任的担保并不一定是连带责任担保，这主要取决于担保合同中的具体约定以及是否符合法律规定的连带责任情形。以下是对这一问题的详细分析：连带责任担保的定义与特点：定义：连带责任担保是指担保人在债务人不履行债务时，与债务人共同对债权人承担连带责任的担保方式。特点：在连带责任担保中，担保人不享有先诉抗辩权，即债权人无需先对债务人进行追讨、起诉或强制执行等程序，即可直接向担保人主张权利，要求其偿还债务。担保人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。一般担保的定义与特点：定义：一般担保是指担保人在债务人不履行债务时，仅对债务人不履行负补充责任的担保方式。特点：一般担保的担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为先诉抗辩权。但存在特定情形时，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，担保人可能需提前承担保证责任。担保合同中的约定对责任类型的影响：如果担保合同中明确约定为连带责任保证，则担保人需承担连带偿还责任。如果担保合同中约定为一般保证或未明确约定保证方式，则担保人通常不承担连带偿还责任，除非满足特定的法律条件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。实际案例说明：假设甲向乙借款，丙作为担保人。如果担保合同中明确约定丙承担连带责任保证，那么在甲未能如期偿还借款的情况下，乙可以直接要求丙偿还欠款。如果担保合同中约定丙承担一般保证责任，或者未明确约定保证方式，那么在甲未能还款时，乙不能直接要求丙偿还，而需先对甲的财产进行强制执行。只有在特定情形下，如甲下落不明且无财产可供执行等，丙才可能需提前承担保证责任。建议与注意事项：在签订担保合同时，债权人应明确约定保证方式及范围，以减少后续纠纷。担保人在签订担保合同前，应充分了解自己的权利与义务，特别是关于保证方式、责任范围以及追偿权等方面的内容。如果对担保合同的内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见和指导。综上所述，担保人承担还款责任的担保并不一定是连带责任担保，而是根据担保合同中的具体约定以及是否符合法律规定的连带责任情形来确定。因此，在涉及担保问题时，应仔细审查担保合同的具体条款，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在履行连带责任后，向其他担保人追偿的比例问题，主要取决于担保人之间的约定以及法律规定。以下从不同角度为您详细分析：有约定的情况：如果担保人之间有明确的约定，比如各自承担的担保份额或比例，那么在履行连带责任后，您可以按照这个约定向其他担保人追偿。例如，若您与其他担保人约定，您承担40%的担保责任，其他担保人共承担60%，那么在您履行了全部或部分连带责任后，有权按照这个比例向其他担保人追偿他们应承担的部分。无约定的情况：平均分担原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保人之间没有约定分担比例，那么在您履行连带责任后，有权向其他担保人追偿，且原则上应按照平均分担的原则进行。即，如果有n个担保人，您履行了全部债务后，可以向其他n-1个担保人各自追偿债务总额的$\frac{1}{n}$（在您已承担全部债务的情况下）。若您只承担了部分债务，则追偿比例会相应调整。考虑过错程度：在实际操作中，法院也可能会考虑各担保人的过错程度来分配追偿比例。比如，如果某个担保人的过错导致了债务的产生或增加，那么该担保人可能需要承担更大的追偿比例。特殊情形下的追偿：担保人内部追偿权的限制：需要注意的是，如果担保人之间约定仅对债务人承担担保责任，而放弃对其他担保人的追偿权，那么这种约定是有效的。在这种情况下，您履行连带责任后，可能无法向其他担保人追偿。混合担保中的追偿：如果债务人提供了物保（如抵押、质押）和人保（如保证）的混合担保，且担保人之间没有约定分担比例，那么在您履行连带责任后，追偿的顺序和比例可能会受到物保优先原则的影响。具体来说，您可能需要先就债务人的物保实现债权，不足部分再向其他担保人追偿。法律建议：在签订担保合同时，建议明确约定各担保人之间的分担比例或份额，以避免后续追偿时的纠纷。如果已经履行了连带责任并希望向其他担保人追偿，建议及时收集相关证据（如担保合同、履行连带责任的凭证等），并咨询专业律师以制定合适的追偿策略。可能法律后果：如果未能按照约定或法律规定向其他担保人追偿，您可能会承担不必要的经济损失。如果追偿过程中存在违法行为（如伪造证据、恶意串通等），您可能会面临法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

多个担保人可以约定还债比例。在担保关系中，多个担保人承担债务的比例并非固定不变，而是可以根据担保合同的约定来确定。以下是对这一问题的详细解答：一、担保合同约定的比例是首要依据在担保合同中，如果明确约定了各担保人的偿还比例，那么各担保人应严格按照该比例来承担债务偿还责任。这是确定担保人责任的首要依据，也是最直接、最明确的方式。二、按份共同保证与连带共同保证按份共同保证：定义：指两个或更多保证人按照约定的份额分别承担保证责任。承担比例：各保证人根据保证合同约定的份额对债权人承担责任。例如，若甲、乙为丙的债务提供按份共同保证，并约定甲承担60%，乙承担40%，则丙未能偿还的债务将按此比例分担。连带共同保证：定义：指两个或更多保证人对同一债务不分份额地共同承担保证责任。承担比例：在连带共同保证中，债权人可要求任一保证人承担全部保证责任。但保证人之间可以约定内部承担比例，若内部有约定比例，则按约定分担；若无约定，则可能平均分担（但具体分担方式可能因地区或具体案件而异，需结合相关法律法规和实际情况判断）。不过，从债权人角度看，其有权要求任何一个担保人承担全部债务。三、未约定比例时的处理原则如果担保合同中未明确约定各担保人的偿还比例，那么根据法律规定，各担保人应承担连带清偿责任。这意味着债权人有权要求任何一个担保人承担全部债务。之后，该担保人可以向其他担保人追偿其应承担的份额，但追偿的具体比例和方式可能需要根据实际情况和相关法律法规来确定。四、建议与注意事项明确约定：为了避免后续纠纷和不确定性，建议在担保合同中明确约定各担保人的偿还比例。审查合同：在签订担保合同前，应仔细审查合同内容，确保理解并同意其中的条款和条件。咨询专业律师：如有任何疑问或需要更详细的解答，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见。综上所述，多个担保人可以约定还债比例，并且这一比例应根据担保合同的约定来确定。在实际操作中，应仔细审查担保合同的内容，并结合相关法律法规进行准确判断。

当担保人因连带责任被起诉时，可以通过一系列步骤来协商还款，以有效解决纠纷并保护自身权益。以下是一个详细且具深度的解答：一、明确法律责任与权利义务仔细研究合同：详细阅读担保合同及主合同，明确担保范围（包括本金、利息、违约金等）。了解担保期限以及自身在合同中的具体责任和义务。依据《中华人民共和国民法典》，理解不同类型担保（如一般保证和连带责任保证）的差异。法律后果认知：认识到可能面临的法律后果，如承担还款责任、支付违约金等。了解债权人可能采取的诉讼措施及其影响。二、积极沟通与收集证据主动联系债权人：尽快与债权人取得联系，表达解决问题的诚意。了解债权人的具体诉求，并保留所有沟通记录以备后续使用。全面收集证据：搜集能证明自己在担保过程中情况的所有证据，包括聊天记录、通话录音、证人证言等。了解债务人的财产状况和还款能力，以便在协商中提供有力支持。三、制定并提出解决方案分析经济状况：对自身收入、资产、负债进行全面梳理，确定可承受的还款金额和方式。提出还款方案：基于经济状况和债务人情况，向债权人提出合理的还款方案，如分期还款、减免部分利息或违约金等。还款方案应具体、可行，并考虑到债权人的利益。督促债务人还款：同时，积极督促债务人履行还款义务，并提供其财产线索。争取更多时间和空间让债务人还款，以减轻自身的连带责任。四、协商与签订协议详细说明情况：向债权人解释提供担保的背景和当前困境，争取理解。强调自身的还款意愿和诚意。协商达成一致：如果双方就还款方案等事项达成共识，应签订书面协议。协议应明确双方的权利义务，确保具有法律效力。可以考虑邀请律师或公证人员参与协议的签订过程，以增加协议的法律效力。五、借助外部力量专业法律援助：如不熟悉法律程序或协商策略，应聘请律师提供专业意见和指导。律师可以帮助分析案情、制定策略，并提供法律支持。第三方调解：向法院申请调解或寻求人民调解委员会等机构的帮助。利用第三方调解机构的中立性和专业性，促进协商解决。六、考虑诉讼结果与后续行动准备应诉：若协商未果，需做好应诉准备。了解诉讼程序、可能的结果及面临的挑战。后续策略：根据诉讼结果，考虑是否上诉或寻求其他解决途径。如与债权人进一步协商、申请强制执行等。综上所述，当担保人因连带责任被起诉时，应明确自身法律责任与权利义务，积极与债权人沟通协商，制定合理的解决方案，并在必要时寻求专业帮助。通过综合运用上述策略，可有效应对问题并寻求到合理的解决方案。