借款人借钱时叫其儿子签字，是否构成担保，这主要取决于儿子签字的具体内容和意图。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 如果儿子签字明确表示为担保人：

   • 在这种情况下，儿子的签字即构成担保。根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定，担保人需要在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任。因此，如果儿子在借款合同上明确签字为担保人，那么他就需要承担相应的担保责任。

2. 如果儿子签字并未明确表示为担保人，但根据合同内容或交易习惯可推断为担保：

   • 有时候，儿子签字可能并未直接写明“担保人”字样，但根据合同的整体内容、双方交易习惯或行业惯例，可以合理推断出儿子具有担保的意图。在这种情况下，儿子的签字也可能被视为担保，但这一推断需要基于具体的合同内容和交易背景进行综合分析。

3. 如果儿子签字仅作为见证人或无关第三方：

   • 如果儿子在借款合同上签字，但明确表示自己只是见证人或与该借款无关的第三方，那么他的签字就不构成担保。见证人通常只是对借款事实进行确认，而不承担任何还款责任。

4. 特殊情况：儿子签字可能构成共同借款人：

   • 除了担保人外，还有一种可能是儿子签字构成共同借款人。如果儿子在借款合同上签字，且合同内容或双方约定表明儿子也是借款人之一，那么儿子就需要与借款人共同承担还款责任。

法律建议：

• 对于借款人而言，在要求儿子签字时，应明确其签字的目的和意图，避免产生不必要的法律纠纷。
• 对于出借人而言，在接受儿子签字时，应仔细审查合同内容，确保儿子的签字构成有效的担保或共同借款，以保障自己的合法权益。
• 如果双方对儿子签字的性质存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果儿子签字构成担保，且借款人未能按时还款，出借人有权要求儿子承担担保责任，即按照约定履行债务或承担责任。
• 如果儿子签字不构成担保或共同借款，而出借人错误地认为其构成担保并要求其承担责任，儿子有权拒绝并寻求法律保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。