结论：是否可以强制要求不押证在银行，这主要取决于贷款合同的具体约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果贷款合同中没有明确要求押证，您有权拒绝银行的要求；但如果合同中有明确约定，则需按照合同履行。以下是对此问题的详细分析：
一、贷款合同约定是关键
合同自由原则：在贷款关系中，银行与借款人之间的权利义务主要通过贷款合同来约定。根据合同自由原则，双方有权在合同中自由约定贷款的条件、方式、担保措施等。因此，如果贷款合同中没有明确要求借款人必须押证，那么银行无权强制要求您押证。
合同条款的明确性：如果贷款合同中明确约定了需要押证作为贷款的条件之一，那么您作为借款人就需要按照合同约定履行。在这种情况下，如果您拒绝押证，银行有权根据合同约定拒绝发放贷款或采取其他法律措施。
二、相关法律法规的规定
担保法的相关规定：虽然《担保法》已经废止，但相关担保原则在《民法典》中得到了继承和发展。根据《民法典》的规定，担保方式包括抵押、质押、留置、保证和定金等。押证通常属于质押的一种形式，但具体是否构成质押还需看合同约定和实际情况。如果合同中没有明确约定押证，且银行无法证明押证是其贷款的必要条件，那么其要求可能缺乏法律依据。
消费者权益保护：在贷款关系中，借款人作为消费者，其权益应受到保护。银行不得利用优势地位强制借款人接受不合理的贷款条件。如果银行的要求违反了相关法律法规或损害了您的合法权益，您有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
三、实际操作建议
仔细阅读贷款合同：在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于担保措施的部分。如果合同中有不明确或存在歧义的条款，应及时与银行沟通并要求明确。
与银行协商：如果您对银行的要求有异议，可以尝试与银行进行协商。通过沟通，双方可以达成更合理的贷款条件，从而避免不必要的纠纷。
寻求法律帮助：如果银行的要求违反了相关法律法规或损害了您的合法权益，且协商无果，您可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。
最后，是否可以强制要求不押证在银行取决于贷款合同的具体约定以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，建议您仔细阅读合同条款、与银行协商并寻求法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。