核心结论：若买车时未签合同且产生调车费，处理方式需分情况讨论，具体如下：
若购车合同未成立（未签署书面合同且未实际履行）
根据《民法典》第四百九十条，合同成立需双方意思表示一致（书面/口头/实际履行）。若您未签署书面合同，且未支付定金、未提车、未办理贷款等实际履行行为，则合同未成立。此时，经销商要求支付调车费可能缺乏法律依据，您有权拒绝支付。
建议：
- 收集证据：保留与经销商的聊天记录、录音、付款凭证等，证明双方未就合同条款达成一致；
- 协商解决：向经销商说明合同未成立的事实，要求退还已支付费用（如有）；
- 投诉举报：若协商无果，可向当地市场监管部门或消费者协会投诉，主张经销商存在“强制交易”或“未明码标价”等违法行为。
若购车合同已成立（虽未签书面合同，但已实际履行）
根据《民法典》第四百六十九条，书面合同并非唯一形式，实际履行行为（如支付定金、提车、办理贷款等）也可视为合同成立。若您已实际履行部分义务，则合同已成立，调车费是否需支付需结合以下因素判断：
- 调车费是否约定：若经销商在购车过程中明确告知调车费金额及支付条件（如口头约定），且您未提出异议，则可能被认定为双方合意，您需支付；
- 调车费是否合理：若经销商未提前告知，或调车费明显高于市场合理水平（如超出车辆价格的5%），您可主张该费用为“格式条款”或“显失公平”，要求减少或免除；
- 经销商是否存在过错：若调车是由于经销商原因导致（如车辆库存不足、未及时调配），则费用应由经销商承担。
建议：
- 核查证据：检查是否有聊天记录、录音等证明经销商未提前告知调车费，或调车费金额不合理；
- 协商减免：以“未提前告知”或“费用过高”为由，要求经销商减免部分或全部调车费；
- 诉讼解决：若协商无果，可向法院起诉，主张调车费条款无效或调整金额，需提供证据证明经销商存在过错或费用不合理。
若经销商存在欺诈或胁迫行为
若经销商以“不支付调车费就不卖车”“调车费是行业惯例”等理由强迫您支付，或虚构调车事实（如车辆本就在库），则可能构成《消费者权益保护法》第五十五条规定的“欺诈”或“胁迫”，您有权：
- 要求退还已支付费用；
- 主张“退一赔三”（即退还购车款并赔偿三倍损失）；
- 向市场监管部门举报，要求对经销商行政处罚。
建议：
- 立即取证：保存经销商的威胁言论、虚假宣传材料等；
- 报警或投诉：向公安机关报案（如涉嫌诈骗），或向12315平台投诉；
- 起诉维权：直接向法院起诉，主张经销商承担惩罚性赔偿责任。
总结：调车费的处理需结合合同是否成立、费用是否约定、经销商是否存在过错等因素综合判断。建议您优先通过协商解决，若无法达成一致，可依据上述法律路径维权。如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我咨询。