在刑事案件中，“主动去”和“不主动去”主要指的是犯罪嫌疑人或被告人是否主动向司法机关投案或配合调查，这两者在法律上有着显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 自首情节的认定：

   • 主动去：如果犯罪嫌疑人或被告人主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，这通常会被认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是法定的从宽处罚情节，对犯罪嫌疑人或被告人来说，是一个重要的量刑考虑因素。
   • 不主动去：如果犯罪嫌疑人或被告人没有主动投案，而是被司法机关抓获或传唤到案，那么他们就不具备自首的情节。在这种情况下，量刑时就不会考虑自首的从宽处罚因素。

2. 配合调查的态度：

   • 主动去：主动投案的犯罪嫌疑人或被告人，通常表现出更积极的配合调查态度。他们愿意如实供述自己的罪行，提供相关证据，甚至协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。这种积极态度在量刑时可能会被视为一个从宽处罚的考量因素。
   • 不主动去：不主动投案的犯罪嫌疑人或被告人，可能在配合调查方面表现出消极态度。他们可能隐瞒罪行、拒绝提供证据或阻碍司法机关的调查工作。这种消极态度在量刑时可能会被视为一个从重处罚的考量因素。

3. 社会影响与舆论评价：

   • 主动去：主动投案的犯罪嫌疑人或被告人，往往能在社会上获得一定的正面评价。他们的行为被视为对法律的尊重和对错误的承认，有助于修复社会关系，减少社会矛盾。
   • 不主动去：不主动投案的犯罪嫌疑人或被告人，可能会在社会上引发负面评价。他们的行为被视为逃避法律责任，可能加剧社会矛盾，影响社会稳定。

4. 实际案例中的差异：

   • 在实际案例中，主动投案的犯罪嫌疑人或被告人往往能获得更轻的刑罚。例如，在某些经济犯罪案件中，主动投案并退缴违法所得的犯罪嫌疑人，可能会被判处缓刑或较轻的有期徒刑。
   • 相反，不主动投案且拒不认罪的犯罪嫌疑人或被告人，可能会面临更重的刑罚。例如，在某些暴力犯罪案件中，拒不认罪且态度恶劣的犯罪嫌疑人，可能会被判处较长的有期徒刑甚至无期徒刑。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，我建议尽快主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。这有助于争取自首情节，从而在量刑时获得从宽处理。
• 同时，积极配合司法机关的调查工作，提供相关证据，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，也是争取从宽处罚的重要途径。
• 如果你对刑事案件的处理流程或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。