二审调解导致一审诉讼费减半并不违法。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与原则

在诉讼过程中，诉讼费用的承担和减免通常遵循《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规。根据这些规定，诉讼费用的减免或调整往往与案件的调解、和解、撤诉等情形相关联。当案件在二审阶段达成调解时，一审的诉讼费用有可能根据具体情况进行减半处理，这并不违反法律规定。

实际操作与法院裁量权

1. 调解协议的影响：在二审中，如果双方当事人达成调解协议，并且该协议涉及一审诉讼费用的承担问题，那么法院在制作调解书时，会根据双方的约定和案件的实际情况，对一审诉讼费用进行相应的调整。这种调整可能包括减半收取、免除或由一方承担全部费用等。

2. 法院的裁量权：法院在处理诉讼费用问题时，享有一定的裁量权。这意味着法院可以根据案件的具体情况，如当事人的经济状况、案件的性质和复杂程度等，来决定是否减半收取一审诉讼费用。因此，二审调解导致一审诉讼费减半，实际上是法院行使裁量权的一种体现。

可能的法律后果与注意事项

1. 合法性确认：只要法院在减半收取一审诉讼费用时，遵循了相关法律法规的规定，并且没有滥用裁量权，那么这种减半处理就是合法的。当事人如果对诉讼费用的减半有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议。

2. 费用承担协议的效力：如果双方当事人在调解协议中明确约定了一审诉讼费用的承担方式，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定对双方当事人具有法律约束力。法院在制作调解书时，会尊重并采纳这种约定。

3. 及时沟通与确认：对于当事人来说，在二审调解过程中，如果涉及一审诉讼费用的承担问题，建议及时与法院和对方当事人进行沟通，明确费用的承担方式和金额。在调解协议签订前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。

总结与建议：二审调解导致一审诉讼费减半并不违法，这是法院在处理诉讼费用问题时行使裁量权的一种体现。如果你在诉讼过程中遇到类似问题，或者对诉讼费用的承担有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。