结论：关于二审调解、一审判决结案时一审诉讼费减半与不减半是否违反规定的问题，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定，不能一概而论说减半或不减半都不违反规定。以下从不同情况进行分析：

1. 诉讼费减半的情况：

   • 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，在某些特定情况下，如调解结案、原告撤诉等，诉讼费用可以减半收取。这是为了鼓励当事人通过和解或调解方式解决纠纷，减轻当事人的诉讼负担。
   • 应用场景：如果一审案件在判决前或判决过程中，双方当事人达成了调解协议，并且法院根据调解协议制作了调解书，或者原告在判决前撤诉，那么根据法律规定，一审诉讼费可以减半收取。

2. 诉讼费不减半的情况：

   • 法律依据：同样根据《诉讼费用交纳办法》，如果案件没有符合减半收取诉讼费的条件，如双方未达成调解协议、原告未撤诉等，那么诉讼费将按照全额收取。
   • 应用场景：如果一审案件经过审理后，法院作出了判决，且双方未在判决前达成调解协议，或者虽然达成了调解协议但法院未根据调解协议制作调解书（例如，调解协议内容违法或违背公序良俗等），那么一审诉讼费将按照全额收取，不会减半。

深度分析：

• 在二审调解的情况下，如果二审调解成功并达成了调解协议，这通常意味着一审的判决结果被撤销或变更，且双方就一审的诉讼费用承担问题也可能在调解协议中进行了约定。如果调解协议中明确约定了一审诉讼费的承担方式，包括是否减半等，那么应当按照调解协议的约定执行。
• 如果二审调解未涉及一审诉讼费的承担问题，或者调解协议中未明确约定，那么一审诉讼费的承担将按照一审判决的结果和《诉讼费用交纳办法》的相关规定来确定。

建议：

• 对于当事人来说，在涉及诉讼费用的问题时，应当仔细阅读相关法律规定和法院的通知，了解诉讼费用的交纳标准和减半条件。
• 如果对诉讼费用的承担有疑问或争议，可以在诉讼过程中向法院提出，并寻求法律援助或咨询专业律师以获取更详细的解答和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。