结论概述：结合新闻背景，央视直播男篮对抗日本男篮的赛事，咪咕视频拥有独家新媒体版权，央视频和CCTV5+作为官方或传统媒体渠道进行直播。未经授权转播该赛事确实构成侵权，主要涉及对赛事组织者、版权方等享有的广播权、信息网络传播权等权利的侵犯。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系与权利基础
广播权与信息网络传播权：
- 根据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，体育赛事的组织者、版权方等通常享有广播权和信息网络传播权。广播权指的是以无线方式公开广播或者传播作品的权利，以及以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品的权利。信息网络传播权则是指以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
- 在本案例中，咪咕视频拥有独家新媒体版权，意味着它获得了通过信息网络向公众传播该赛事的专有权利。央视频和CCTV5+作为官方或传统媒体渠道，其直播行为通常基于与赛事组织者的合法授权或合作。
未经授权转播的侵权性：
- 未经授权转播体育赛事，即未经版权方或许可方的同意，擅自通过广播、信息网络等方式向公众传播赛事内容，这直接侵犯了版权方享有的广播权和信息网络传播权。
- 侵权行为不仅限于直接转播，还包括提供链接、嵌入播放窗口等间接方式，只要这些行为使得公众能够在未经授权的情况下观看赛事，就构成侵权。
二、法律后果与责任承担
民事责任：
- 侵权方可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的数额通常根据版权方的实际损失、侵权方的违法所得以及权利使用费等因素综合确定。
- 在本案例中，如果未经授权转播行为被证实，转播方可能需要向版权方支付高额的赔偿金，并承担其他相应的民事责任。
行政责任与刑事责任：
- 在某些情况下，严重的侵权行为还可能触犯行政法规或刑事法律，导致行政处罚或刑事责任。例如，如果侵权行为构成犯罪，如侵犯著作权罪，侵权方可能面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
三、新闻背景下的具体分析
授权情况：
- 根据新闻背景，咪咕视频拥有独家新媒体版权，这意味着其他平台未经授权不得转播该赛事。央视频和CCTV5+的直播行为是基于其与赛事组织者的合法授权或合作。
- 如果其他平台或个人未经授权转播该赛事，就构成了对咪咕视频独家新媒体版权的侵犯。
行业影响与警示：
- 未经授权转播体育赛事不仅损害了版权方的利益，也破坏了体育产业的正常秩序和健康发展。它可能导致版权方失去对赛事的控制权，影响赛事的商业价值和市场吸引力。
- 本案例对相关行业具有警示意义，提醒各平台和个人应尊重知识产权，遵守法律法规，不得未经授权转播体育赛事或其他受版权保护的内容。
四、预防措施与建议
加强版权保护意识：
- 各平台和个人应增强版权保护意识，尊重他人的知识产权和合法权益。在转播体育赛事或其他受版权保护的内容前，应确保已获得合法授权或许可。
完善授权机制与监管：
- 赛事组织者、版权方等应完善授权机制，明确授权范围、期限和条件等，确保授权行为的合法性和有效性。同时，应加强对转播行为的监管，及时发现和制止未经授权的转播行为。
加强法律宣传与教育：
- 政府和相关部门应加强法律宣传与教育力度，提高公众对知识产权保护的认识和重视程度。通过普及法律知识、开展宣传活动等方式，引导公众树立正确的知识产权观念和行为习惯。
总结：未经授权转播央视直播的男篮对抗日本男篮的赛事构成侵权，主要涉及对广播权和信息网络传播权的侵犯。侵权方可能需要承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。各平台和个人应增强版权保护意识，遵守法律法规，不得未经授权转播体育赛事或其他受版权保护的内容。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。