结论：央视若未经授权转播英超豪门对决，将违反版权执法规定，构成对赛事组织者著作权的侵权。以下结合新闻背景与法律规范进行详细分析：

一、法律定性：未经授权转播构成著作权侵权

根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有广播权（即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品的权利）和信息网络传播权（即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利）。英超赛事的转播权属于赛事组织者（如英超联盟）或其授权的转播机构（如央视若获得合法授权），未经许可的转播行为直接侵犯了上述权利。

新闻背景关联：央视CCTV5+频道计划直播利物浦与水晶宫的比赛，若未获得英超联盟或其授权方的许可，则构成对赛事组织者著作权的侵权。

二、法律后果：民事赔偿与行政处罚

1. 民事责任：

   • 侵权方需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常按照权利人因侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定（《著作权法》第五十四条）。
   • 新闻背景延伸：若央视未经授权转播，英超联盟可要求其停止转播、公开道歉，并索赔因侵权导致的转播权收益损失（如广告收入、订阅费减少等）。

2. 行政责任：

   • 根据《著作权行政处罚实施办法》，未经著作权人许可，以广播、放映等方式使用作品的，可由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并处以罚款（《著作权法》第五十三条）。
   • 新闻背景延伸：若央视被认定为侵权，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

三、行业警示：转播权授权的严格性

体育赛事转播权具有高度商业价值，其授权通常通过严格合同约定。未经授权的转播不仅损害权利人利益，也破坏市场秩序。例如，2018年央视因未经授权转播世界杯部分赛事，被国际足联警告并要求整改，最终通过补签授权协议解决争议。

新闻背景延伸：此次英超转播若未经授权，可能引发类似争议，甚至影响央视未来与国际体育组织的合作。

四、公众启示：尊重知识产权，避免法律风险

1. 对媒体机构：转播体育赛事前，务必核实授权链条，确保合法合规。
2. 对观众：通过正规渠道观看赛事，避免支持或传播侵权内容。
3. 对权利人：加强版权保护意识，及时通过法律手段维护权益。

五、类似案例参考

• 案例1：2019年，某网络平台未经授权直播中超赛事，被判赔偿权利人500万元。
• 案例2：2021年，某电视台因未经授权转播欧冠比赛，被行政处罚30万元。

总结：央视若未经授权转播英超豪门对决，将面临民事赔偿、行政处罚及行业声誉损失。建议媒体机构严格遵守版权法规，观众选择正规渠道观看赛事，共同维护知识产权秩序。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。