结论：交警在处理违停时，若车主已经开始挪车，交警仍然拍照上传，这一行为是否合理，需结合具体情况来判断。一般来说，如果违停事实已经成立，且交警拍照是为了固定证据，那么这一行为是合理的；但如果车主已经开始挪车且违停状态已经消除，交警再拍照上传则可能不太恰当。
分析：
违停事实的成立：
- 违停是指车辆违反交通管理规定，停放在禁止停车的区域或时段。当交警发现违停车辆时，他们有权进行拍照取证，以固定违停事实。
- 如果车主在交警拍照前已经开始挪车，但违停状态在拍照时仍然存在（即车辆尚未完全离开违停区域），那么交警拍照上传是合理的，因为这是为了证明违停事实的存在。
交警拍照的目的：
- 交警拍照的主要目的是为了固定证据，以便后续对违停行为进行处罚。如果违停事实已经成立，且拍照是为了这一目的，那么即使车主开始挪车，交警仍然有权拍照。
- 然而，如果车主已经开始挪车，且违停状态已经迅速消除（即车辆已经完全离开违停区域），此时交警再拍照上传可能就不太恰当了，因为此时已经没有违停事实需要固定。
执法程序的合理性：
- 交警在执法过程中应遵循合法、公正、公开的原则。如果交警在车主已经开始挪车后仍然拍照上传，且这一行为没有合理的执法目的（如固定违停事实），那么这一行为可能涉嫌滥用执法权力。
- 但另一方面，如果交警拍照是为了记录违停车辆的初始状态，或者为了后续可能的复核、申诉等程序提供证据，那么这一行为也是可以理解的。
建议：
- 对于车主而言，如果遇到交警在已经开始挪车后仍然拍照上传的情况，可以保持冷静，配合交警的执法工作。如果认为交警的行为不合理，可以在后续处理过程中提出异议，并寻求法律援助。
- 对于交警而言，在执法过程中应更加注重程序的合理性和公正性。如果车主已经开始挪车且违停状态已经消除，应尽量避免不必要的拍照上传行为，以减少不必要的纠纷和误解。
后续行动：
- 如果您对交警的执法行为有异议，或者认为自己的权益受到了侵害，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
- 同时，您也可以了解相关的交通法规和政策，以便更好地维护自己的合法权益。