交警在车里拍违停，若符合法定程序和执法要求，则是合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
合法性分析
法律依据与职责：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通管理部门有维护交通秩序、查处交通违法行为的职责。交警作为交通管理部门的执行者，有权对违停等交通违法行为进行查处。
- 在查处过程中，交警可以采取多种手段收集证据，包括拍照、录像等。这些手段旨在及时发现并纠正违法行为，保障道路交通安全和畅通。
合法条件：
- 事先告知（若适用）：虽然对于交警在车内拍照违停的行为，法律并未明确要求事先告知，但交警在执法过程中应确保执法行为的公开性和透明度，以避免引发不必要的争议。
- 设备合规：交警使用的拍照设备应经过检验、校准，确保其测量数据准确可靠。这有助于保证所拍摄的照片作为证据的合法性和有效性。
- 执法目的正当：交警拍照违停的目的必须是为了维护交通秩序和公共安全，而非用于其他不合理目的。记录的违法行为信息应依法用于对违法驾驶人的处罚，以促使驾驶人遵守交通法规。
证据收集与执法记录：
- 交警在车内拍照违停，作为记录交通违法行为或执法证据的手段，只要未侵犯他人合法权益，即视为合法。这些照片可以作为认定车辆违停的证据，在后续的交通违法处理中具有较强的证明力。
不合法性分析（若存在以下情况）
侵犯隐私：
- 如果交警在拍照过程中侵犯了他人的隐私权，如拍摄了与违停无关的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，则此行为可能违法。但通常情况下，交警拍照违停主要关注的是车辆停放状态和位置，不太可能涉及个人隐私。
非法取证：
- 在行政法范围内，以偷拍等手段获取的证据若不符合法定程序，可能不具备合法性。但交警在车内拍照违停，通常是在公开场合下进行的，且目的是为了维护交通秩序，因此不太可能构成非法取证。
执法方式不当：
- 虽然法律上可能并未明文禁止交警在车内拍照违停的行为，但执法部门在取证过程中应确保执法行为的正当性和合理性。如果交警的拍照行为引发了不必要的争议或误解，可能需要考虑调整执法方式。
法律建议与注意事项
对于交警：
- 在拍照违停时，应确保执法行为的公开性和透明度，避免引发不必要的争议。
- 使用的拍照设备应经过检验、校准，确保其测量数据准确可靠。
- 拍照的目的必须是为了维护交通秩序和公共安全，而非用于其他不合理目的。
对于车主：
- 应了解并遵守交通规则，避免违停等交通违法行为的发生。
- 如果对交警的拍照行为有异议，可以在规定时间内向交通管理部门提出申诉，说明当时停车的特殊情况等。交通管理部门会根据具体情况进行核实和处理。
总结来看，交警在车里拍违停，若符合法定程序和执法要求，则是合法的。车主应遵守交通规则，避免违停行为的发生；同时，也有权对交警的执法行为进行监督和申诉。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。