交警移动拍违停，在符合法定程序和条件的情况下，是合法的。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法性依据
执法职责与手段：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通管理部门有维护交通秩序、查处交通违法行为的职责。利用电子设备，包括移动抓拍设备，记录交通违法行为是常见的执法手段，旨在及时发现并纠正违法行为，保障道路交通安全和畅通。
设备合规与设置：
- 移动抓拍设备应符合国家标准，经过定期校准和检测，确保拍摄数据的准确性和可靠性。
- 设备设置地点应向社会公布，增强透明度，让公众知晓在某些路段会采用电子设备进行抓拍。
二、合法条件
执法主体资质：
- 移动抓拍违停通常由交通管理部门（如交警）或被授权的相关执法机构执行。
- 执法人员需具备执法资格，执行任务时需身着制服、佩戴执法标识，以明确身份。
抓拍内容与过程：
- 抓拍内容应包含车辆整体、停放位置及周边标志性建筑或交通标志标线，以及清晰的车牌号码、车型、颜色等细节特征。
- 拍摄设备需具备准确的时间记录功能，精确到分钟甚至秒。
- 从不同角度对违停车辆进行拍摄，至少包括两张不同角度的照片或一段连续视频，以完整记录车辆从驶入到停放的过程及其持续时间。
证据审核与通知：
- 经审核后，证据被录入公安网，确保信息的准确性和合法性。
- 公安机关交通管理部门会发送短信至车主手机，通知相关违停信息，保障车主的知情权。
三、可能的不合法情况
侵犯隐私：
- 如果交警在移动抓拍过程中，拍摄了与违停无关的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，则可能侵犯了他人的隐私权，此行为违法。
非法取证：
- 如果交警在移动抓拍过程中，未遵循法定程序，如未事先告知、设备未经过检验校准等，导致获取的证据不具备合法性，应依法予以排除，此行为也违法。
执法方式不当：
- 虽然法律上可能并未明文禁止移动抓拍行为，但执法部门在取证过程中应向执法对象亮明身份。如果交警采取隐蔽执法方式，可能引发公众对执法动机的质疑，甚至导致执法与被执法双方的心理扭曲。因此，从执法妥当性的角度来看，不恰当的执法方式可能被视为不合法的执法方式。
四、建议与注意事项
对于车主：
- 遵守交通规则，不随意违停，以免受到处罚。
- 如果对违停处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
对于交警：
- 严格遵守法律法规，确保移动抓拍行为满足合法条件。
- 尊重和保护公民的合法权益，避免采取可能引发争议的执法方式。
- 加强执法透明度，及时公开执法信息，增强公众对执法的信任和支持。
如果您对交警移动拍违停的合法性有进一步疑问，或者在实际生活中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。