结论前置：行政复议与行政诉讼的受理范围均涉及公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的情形，但两者在受理范围、审查方式及法律后果等方面存在差异。以下是对行政复议与行政诉讼受理范围的详细分析。
一、行政复议的受理范围
具体行政行为：
- 行政处罚：如警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等。
- 行政强制措施：如限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等。
- 行政许可：包括许可证、执照、资质证、资格证等证书的变更、中止、撤销决定，以及符合法定条件但行政机关未依法办理的情况。
- 行政确权：如土地、矿藏、水流、森林等自然资源的所有权或使用权的确认决定。
- 侵犯经营自主权：如行政机关违法干预企业生产经营。
- 农业承包合同：如行政机关擅自变更或废止农业承包合同。
- 违法要求履行义务：如行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或要求履行其他义务。
- 行政不作为：如行政机关未依法履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的职责，或未依法发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等。
抽象行政行为的附带审查：
- 在申请行政复议时，若认为行政机关的具体行政行为所依据的国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡、镇人民政府的规定不合法，可一并提出对该规定的审查申请。但需注意，这些规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。
二、行政诉讼的受理范围
行政诉讼的受理范围与行政复议有相似之处，但也存在一些差异。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼主要受理公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件。具体包括：
- 对行政处罚不服的：如认为行政处罚过重、处罚依据不足或处罚程序违法等。
- 对行政强制措施和行政强制执行不服的：如认为行政机关采取的限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等措施违法或不当。
- 申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的：如认为行政机关未依法颁发许可证、执照等证书，或对证书的变更、中止、撤销决定不服。
- 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的：这与行政复议中的行政确权行为相似。
- 认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的：这与行政复议中的侵犯经营自主权和农业承包合同情形相似。
- 认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的：这是行政诉讼特有的受理范围，涉及反垄断和反不正当竞争领域。
- 认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的：这与行政复议中的违法要求履行义务情形相似。
- 认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的：这与行政复议中的未发放抚恤金等情形相似。
- 认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的：这是行政诉讼对行政协议纠纷的受理范围。
- 认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的：这是一个兜底条款，旨在全面保障当事人的合法权益。
三、行政复议与行政诉讼受理范围的差异
- 审查方式：行政复议既审查具体行政行为的合法性，也审查其合理性；而行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，对合理性审查较为有限。
- 法律后果：行政复议决定具有行政效力，当事人需履行；若对行政复议决定不服，可依法提起行政诉讼。而行政诉讼判决具有最终法律效力，当事人必须履行；若对一审判决不服，可依法提起上诉。
- 受理范围细节：虽然两者在受理范围上存在相似之处，但行政诉讼在受理范围上更为广泛，如涉及反垄断和反不正当竞争领域的案件、行政协议纠纷等，这些在行政复议中可能不直接受理或审查方式有所不同。
建议：若您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，且不确定该选择行政复议还是行政诉讼时，可以先咨询专业律师（即我本人）进行详细分析。根据您的具体情况和需求，我可以为您提供更具体的法律建议和解决方案。