结论：在复议维持的情况下，不可以只起诉原行政机关，而应当将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关将共同成为被告。这一规定明确了在复议维持的情况下，原告应当同时起诉原行政机关和复议机关。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条也进一步细化了该制度的具体应用，指出“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形（但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外）。

2. 实践操作：

   • 在提起行政诉讼时，原告需要撰写清晰的起诉状，并列明复议机关和原行为机关为共同被告。这是确保案件能够得到全面、公正审理的关键步骤。
   • 原告还需收集并提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求和事实依据。这些证据材料应当能够证明原行政行为的违法性以及复议维持决定的错误性。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，原告可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起诉讼。这一规定为原告提供了便利，有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。

3. 注意事项：

   • 起诉期限：原告需在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是法定的起诉期限，逾期未起诉的，可能会丧失起诉的权利。因此，原告应当密切关注复议决定书的送达时间，并确保在法定期限内提起诉讼。
   • 诉讼权利与义务：在行政诉讼过程中，当事人享有申请回避、提出证据、进行辩论等诉讼权利，同时也必须履行遵守法庭秩序、如实陈述事实等诉讼义务。原告应当充分了解并行使自己的诉讼权利，同时遵守诉讼义务，以确保案件的顺利进行。
   • 专业咨询：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议原告在进行相关操作时咨询专业律师（即我本人），以确保自身权益得到充分保障。我可以根据原告的具体情况提供针对性的法律建议和指导。

举例说明： 假设某县市场监督管理局对甲企业作出罚款决定，而市市场监督管理局作为复议机关维持了该决定。甲企业认为该罚款决定违法且复议维持决定错误，因此决定提起行政诉讼。在这种情况下，甲企业应当将县市场监督管理局和市市场监督管理局同时列为被告，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，甲企业需要提交相关证据材料以证明罚款决定的违法性和复议维持决定的错误性，并充分行使自己的诉讼权利以维护自身合法权益。

总结与建议： 在复议维持的情况下，原告应当明确被告身份、遵循法律程序并准备充分的证据材料以支持自己的主张。同时，原告也应当注意起诉期限和诉讼权利与义务等事项，以确保案件的顺利进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。