结论前置：若被告反诉的内容与本案无关，法院受理了反诉请求后，一般情况下应当分别审判本诉和反诉，但也有特殊情况可以合并审理。以下从不同角度进行分析：
一、分别审判本诉和反诉的常规情况
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，反诉应当与本诉有牵连关系，即反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。若反诉与本诉无关，则不符合反诉的受理条件，但法院若已受理，从诉讼效率和公正的角度出发，通常会分别审判。
- 分别审判有助于保持诉讼的清晰性和条理性，避免不同法律关系或事实的混淆，从而确保审判的公正性和准确性。
实践操作：
- 在实际操作中，法院会审查反诉与本诉的关联性。若认定反诉与本诉无关，法院可能会裁定驳回反诉，或者建议反诉原告另行起诉。但若法院已受理反诉，并认为分别审判更为适宜，则会安排不同的审判程序或审判庭进行审理。
二、合并审理的特殊情况
法院裁量权：
- 尽管反诉通常应与本诉有关联，但法院在特定情况下可能行使裁量权，认为合并审理更有利于查明事实、提高诉讼效率或避免裁判冲突。例如，若反诉与本诉虽法律关系不同，但事实紧密相关，合并审理可能更为高效。
当事人同意：
- 若本诉和反诉的当事人均同意合并审理，且法院认为合并审理不会损害任何一方的合法权益，法院可能会考虑合并审理。这体现了当事人意思自治原则在诉讼程序中的应用。
三、法律建议
对于原告：
- 若认为被告的反诉与本案无关，可在答辩期内提出异议，要求法院驳回反诉或建议反诉原告另行起诉。
- 积极准备本诉的证据和论点，确保本诉的顺利进行，同时关注反诉的进展，必要时可提出相应的反驳意见。
对于被告：
- 在提出反诉前，应仔细评估反诉与本诉的关联性，确保反诉符合法律规定的条件。
- 若反诉已被受理，但认为分别审判更为适宜，可与法院沟通，表达分别审判的意愿。
对于双方当事人：
- 无论本诉还是反诉，都应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，确保诉讼的顺利进行。
- 尊重法院的裁判结果，若对裁判结果有异议，可依法通过上诉等途径维护自己的合法权益。
总结来说，若被告反诉的内容与本案无关，法院受理了反诉请求后，通常会分别审判本诉和反诉。但也有特殊情况，如法院认为合并审理更有利于查明事实或提高诉讼效率，且当事人同意时，可能会合并审理。双方当事人应根据具体情况，积极配合法院的审理工作，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。