本诉被告在提出反诉时，不会同时成为反诉被告，反诉被告通常为本诉原告，但在特定情形下，如必要共同诉讼中，其他共同诉讼人也可能成为反诉被告。以下是对此问题的详细分析：

一、反诉的基本概念与法律关系

反诉是在已开启的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立反请求。其目的在于通过反诉与本诉合并审理，抵销或吞并本诉原告的诉讼请求，从而在一个诉讼程序中解决多个关联纠纷，提高诉讼效率，节省司法资源。在反诉法律关系中，本诉被告转变为反诉原告，本诉原告则成为反诉被告。

二、本诉被告不会同时成为反诉被告

1. 反诉的发起者与对象：反诉是由本诉的被告发起的，其对象是本诉的原告。因此，在反诉程序中，本诉被告不会同时成为反诉被告。
2. 反诉的目的与效果：反诉的目的是为了抵销或吞并本诉原告的诉讼请求。如果本诉被告同时成为反诉被告，那么反诉就失去了其存在的意义，因为无法实现对本诉原告请求的抵销或吞并。

三、特定情形下其他共同诉讼人可能成为反诉被告

1. 必要共同诉讼：在必要共同诉讼中，对于诉讼标的享有共同权利的那些人，如果其中一人的诉讼行为获得了其他共同诉讼人的认可，那么该诉讼行为就会对其他共同诉讼人产生效力。在这种情况下，如果本诉被告认为其他共同诉讼人应承担部分责任，可以对其提出反诉，此时其他共同诉讼人就可能成为反诉被告。
2. 非必要共同诉讼：在非必要共同诉讼中，反诉被告通常为本诉原告。这是因为非必要共同诉讼中的各方当事人之间并没有共同的诉讼标的或权利义务关系，因此反诉通常只针对本诉原告提出。

四、反诉被告的法律地位与权利义务

1. 法律地位：反诉被告在反诉程序中享有与本诉原告类似的诉讼地位。他们有权针对反诉请求及事实理由进行答辩，有权提供证据证明自己的观点，并有权参与庭审活动。
2. 权利义务：反诉被告需要在规定期限内提交答辩状，如果不提交不影响法院的审理。在庭审中，反诉被告需要遵守法庭秩序，按时参加诉讼活动。同时，他们也有权对反诉请求提出异议，如果认为反诉不成立，可以从主体、程序、实体等方面提出抗辩。

五、实例说明

假设在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款。被告认为原告提供的产品存在质量问题，因此决定提出反诉，要求原告赔偿损失。在这个例子中，被告作为反诉原告，原告则成为反诉被告。如果这是一个必要共同诉讼，且存在其他共同诉讼人（如其他买家或卖家），且其中一人的诉讼行为获得了其他共同诉讼人的认可，那么被告也可能对其他共同诉讼人提出反诉，此时其他共同诉讼人就可能成为反诉被告。

如有任何关于反诉或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。