结论前置：一二审已判决后，被告要求再审，再审是否会推翻原判决取决于多种因素，包括再审申请的理由是否充分、证据是否确凿等，无法直接断定再审一定会推翻原判决。
详细分析：
再审的启动条件：
- 再审是对已生效判决、裁定进行再次审查的程序，其启动需满足严格的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审的启动通常基于新证据的出现、原判决适用法律确有错误、审判人员存在违法行为等法定情形。
- 被告若要求再审，必须提出充分的理由和确凿的证据，以证明原判决存在错误或不当之处。
再审的审查范围：
- 再审法院会对原判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用及程序合法性等方面。但再审并非对原判决的简单重复审查，而是基于新的证据或理由进行的深入审查。
- 如果被告提出的再审理由和证据不足以证明原判决存在错误，再审法院可能会维持原判决。
再审的可能结果：
- 维持原判：如果再审法院认为原判决事实清楚、适用法律正确、程序合法，可能会维持原判决，驳回被告的再审申请。
- 改判或发回重审：如果再审法院认为原判决存在错误或不当之处，可能会根据具体情况改判或发回重审。改判意味着再审法院直接对案件作出新的判决；发回重审则意味着再审法院认为原判决存在严重问题，需要由原审法院重新审理。
再审的实践难度：
- 启动再审程序并非易事，需要满足严格的法定条件，并提交充分的证据和理由。因此，被告在提出再审申请前，应充分评估自身证据和理由的充分性。
- 即使再审申请被受理，再审法院在审查过程中也会保持谨慎和公正的态度，确保再审结果的合法性和合理性。
法律建议：
- 如果被告认为一二审判决存在错误或不当之处，并希望寻求再审救济，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
- 在提出再审申请前，被告应积极收集新的证据和理由，以支持其再审申请。同时，应了解再审程序的法律规定和流程，确保再审申请的合法性和有效性。
- 再审过程中，被告应积极配合再审法院的工作，提供必要的证据和材料，并尊重再审法院的判决结果。
可能法律后果：
- 如果再审申请被驳回或再审法院维持原判，被告需履行原判决确定的义务。
- 如果再审法院改判或发回重审，案件将进入新的审理阶段，被告需根据新的判决结果履行相应义务。
总之，一二审已判决后，被告要求再审并不意味着原判决一定会被推翻。再审的结果取决于多种因素，包括再审申请的理由是否充分、证据是否确凿等。因此，被告在提出再审申请前应充分评估自身情况，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。