再审并不必然需要推翻原判决，其结果取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、再审的目的与启动条件
再审程序是一种重要的司法救济机制，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，确保司法公正和当事人的合法权益。再审的启动需要满足一定的法定条件，这些条件通常包括：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足；
- 原判决、裁定适用法律确有错误；
- 违反法律规定，管辖错误的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 其他可能影响案件公正审理的情形。
二、再审可能的结果
再审的结果并非只有推翻原判决一种，而是根据案件的具体情况，可能产生以下几种结果：
维持原判：
- 如果经过再审审理，法院认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，那么会裁定驳回再审申请，维持原判。
改判：
- 如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，且这些错误影响了案件的实体处理结果，那么会依法进行改判。改判可能涉及对原判决的全部或部分内容的变更。
发回重审：
- 在某些情况下，再审法院可能认为原判决、裁定虽然存在错误，但直接改判可能不利于保护当事人的诉讼权利或查明案件事实。此时，再审法院可能会裁定撤销原判决、裁定，将案件发回原审人民法院重新审理。
调解结案：
- 在再审过程中，如果双方当事人达成调解协议，再审法院可以制作调解书并送达双方当事人，从而终结再审程序。
三、影响再审结果的因素
再审结果是否推翻原判决，受多种因素影响，包括但不限于：
新证据的提交：
- 再审中是否提交了足以改变原判认定的新证据是影响再审结果的重要因素之一。新证据需具有实质性影响，即若原审中采纳，很可能改变判决结果。
法律适用的变化：
- 如果在再审期间相关法律法规发生了变化，或者颁布了新的司法解释，且这些变化对案件处理有实质性影响，再审法院可能会依据新法规定对案件作出不同的判断。
程序违法的程度：
- 如果原判决、裁定存在严重的程序违法问题，且这些问题影响了案件的实体处理结果，那么再审法院更有可能改判或发回重审。
案件事实和证据的重新审查：
- 再审法院会对案件事实和证据进行重新审查，如果发现原判决、裁定在事实认定或证据审查上存在明显错误，再审法院可能会纠正这些错误，从而推翻原判决。
四、实际案例与启示
实践中确实存在再审成功的案例，这些案例通常涉及原判决存在明显的程序或实体错误，或者再审申请提供了确凿的新证据来支持其主张。然而，也有许多再审申请因不满足法定条件或证据不足而被驳回。因此，再审是否推翻原判决，需根据具体案件情况来判断。
五、建议与总结
如果您认为原判决存在错误，并希望通过再审程序来纠正，建议您：
- 仔细研究相关法律规定，确保再审申请满足法定条件；
- 提出明确的申请理由，并提供充分的证据支持；
- 寻求专业法律帮助（在此情况下，即直接向我咨询），以确保申请的合法性和有效性。
总之，再审并不必然需要推翻原判决，其结果取决于案件的具体情况。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。