一审判了，二审确实有可能推翻一审判决。这主要取决于一审判决是否存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法或新证据的出现等情形。以下是对这些情形的详细分析：
一、二审推翻一审判决的情形
事实认定错误：
- 如果一审法院在认定事实上存在明显错误，例如对证据的采信不当、遗漏重要证据或错误解读证据等，二审法院有权根据新的事实和证据进行改判。例如，在合同纠纷中，一审法院可能错误地认定了合同签订的时间，从而影响了双方权利义务的界定。二审法院在查明真相后，会据此作出调整。
法律适用错误：
- 一审法院在适用法律时可能出现错误，如适用了错误的法条、对法律条款的理解有误或未正确把握法律精神等。二审法院会依据正确的法律规定进行审理并作出相应判决。例如，在侵权纠纷中，一审法院可能错误地适用了法律条款，导致赔偿金额的计算不准确。二审法院在纠正法律适用错误后，会重新计算赔偿金额。
程序违法：
- 若一审法院的审理过程存在严重违反法定程序的情形，如剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等，二审法院可能会裁定撤销原判并发回重审或直接改判。程序违法是二审法院审查的重点之一，因为它直接关系到审判的公正性和合法性。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果当事人提供了新的关键证据，且该证据足以影响案件的定性和判决结果，二审法院可能会基于新证据对案件进行重新审理并作出改判。例如，在刑事案件中，被告人可能在二审期间提供了新的无罪证据，二审法院在审查后认为证据充分，可能会改判被告人无罪。
二、二审推翻一审判决的法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理后，若原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这一条款为二审法院推翻一审判决提供了明确的法律依据。
三、二审维持原判的情形
- 当然，并非所有二审案件都会推翻一审判决。如果一审判决在事实认定和法律适用上均无误，且程序合法，二审法院通常会维持原判。例如，在交通事故责任认定中，如果一审法院根据现场勘查笔录和司法鉴定形成了完整的证据锁链，并正确适用了相关法律条款，二审法院在审查后认为无误，就会维持原判。
四、对二审判决的异议处理
- 如果当事人认为二审判决存在错误，可以通过再审等法律程序来寻求救济。再审是对已生效判决、裁定进行再次审查的程序，旨在纠正可能的司法错误。然而，启动再审程序需满足严格的条件，如新证据的出现足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误等。
总结与建议：
二审在司法体系中扮演着对一审判决进行审查和纠正的重要角色。如果一审判决存在事实认定错误、法律适用错误、程序违法或新证据的出现等情形，二审法院有权推翻一审判决并作出新的判决。然而，二审并非必然推翻一审判决，而是根据案件具体情况和法律规定进行审查判断。因此，当事人在面对一审判决时，应理性看待二审的可能性，并在必要时积极寻求法律救济。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。